Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2016-11-16 · Byla Nr. A2.6.-16051-908/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-16
Bylos Nr.
A2.6.-16051-908/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-14288-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
J. V.
Kategorijos
  • 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-16051-908/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14288-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 16 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, sekretoriaujant Astai Dindaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. V., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2016-10-31, apie 7.25 val., Vilniuje, S. B. g., vairavo „B“ kategorijos automobilį Toyota Land Cruiser, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio didžiausioji leidžiamoji masė 2850 kg ir tempė priekabą Niftylift Limited, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios didžiausioji leidžiamoji masė 1300 kg. Bendra junginio didžiausių masių suma 4150 kg. Vadovaujantis Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 23 str. 1 d., tokį junginį vairuoti reikalinga „B“ kategorija su papildomai išlaikytų įgūdžių ir elgesio patikrinimo egzaminu valstybės įmonėje „Regitra“ asba „BE“, „C1E“ kategorija. J. V. vairavo transporto priemonių junginį neturėdamas šios teisės, taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus, padarė ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą.

Šalies argumentai

J. V. teismo posėdžio metu nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi, tyrimo metu nurodė, kad gailisi (b. l. 2). Pažeidėjo kaltę, be jo parodymų, įrodo policijos pareigūno R. R. tarnybinis pranešimas (b. l. 5); pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4); kiti bylos dokumentai.

Motyvuojamoji dalis

J. V. veika atitinka ATPK 128 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis vairavo transporto priemonių junginį neturėdamas šios teisės, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama, jog jis prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę teigimai apibūdinančias aplinkybes - nebaustas administracine tvarka, dirbantis. Šių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad J. V. skirtina minimali ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti J. V., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 289 eurų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16062874611.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).

Teisėja E. G.Nuorašas tikrasE. Gruodienė