Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka spręsdamas taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo K. U. ieškinį atsakovams R. M., V. K. ir V. K. dėl sandorio pripažinimo apsimestiniu, pirkėjo teisių perkėlimo, tretysis asmuo byloje Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, ir ieškovo (pagal priešieškinį) R. M. priešieškinį atsakovui K. U. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo, ir ieškovo (pagal priešieškinį) V. K. priešieškinį atsakovui K. U. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kupiškio rajono apylinkės teisme 2016 m. kovo 25 d. buvo gauta tarp ieškovo K. U. ir atsakovų R. M., V. K. ir V. K. sudaryta ir jų pasirašyta taikos sutartis. Šalys nurodo, kad derybų būdu susitarė dėl ginčo užbaigimo ir sudarė taikos sutartį, kurią teismo prašo patvirtinti, taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės šalims yra žinomos. Taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo klausimą šalys prašo teismo spręsti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkertą kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Bylą baigti taikos sutartimi šalys turi teisę bet kurioje civilinio proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis). Įvertinus taikos sutarties sąlygas pripažintina, kad taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja (Lietuvos Respublikos CPK 42, 140 straipsniai). Taikos sutartimi išsprendžiama šalims aktuali problema, kurios išsprendimas šalių interesams neprieštarauja ir žalos jiems nedaro. Bylos nutraukimo, teismui patvirtinus taikos sutartį, pasekmės šalims žinomos ir suprantamos (Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnis). Taikos sutartis patvirtintina, byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Ieškovas K. U. už pareikštą ieškinį sumokėjo 90 Eur (t. 1, b. l. 5). Teismas apskaičiavęs už ieškinį mokėtiną žyminį mokestį nustatė, jog K. U. turėjo sumokėti tik 45 Eur žyminio mokesčio, todėl įskaitė 45 Eur, o likusios sumos (45 Eur) nepanaudojo.

Atsakovė R. M. už priešieškinį sumokėjo 59,40 Eur. (t. 2, b. l. 128) Teismas apskaičiavęs už priešieškinį mokėtiną žyminį mokestį nustatė, jog R. M. turėjo sumokėti tik 59 Eur žyminio mokesčio, todėl įskaitė 59 Eur, o likusios sumos (0,40 ct) nepanaudojo.

Atsakovė V. K. už priešieškinį sumokėjo 60 Eur. (t. 1, b. l. 126) Teismas apskaičiavęs už priešieškinį mokėtiną žyminį mokestį nustatė, jog V. K. turėjo sumokėti tik 59 Eur žyminio mokesčio, todėl įskaitė 59 Eur, o likusios sumos (1 Eur) nepanaudojo.

Bylą užbaigus taikos sutartimi šalims grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio ir nepanaudota žyminio mokesčio dalis: ieškovui K. U. 78,75 Eur (33,75 Eur + 45 Eur), atsakovei R. M. 44,65 Eur (44,25 Eur + 0,40 Eur), atsakovei V. K. 45,25 Eur (44,25 Eur + 1 Eur) (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 87 straipsnio 2 dalis).

Šioje byloje valstybė patyrė 15,24 Eur pašto išlaidų, kurias pagal šalių sudarytos taikos sutarties sąlygas įsipareigojo apmokėti ieškovas K. U..

Teismo nutarčiai dėl taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjus, laikinosios apsaugos priemonės, pritaikytos Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 9 d. nutartimi naikintinos (Lietuvos Respublikos CPK 149 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

nutaria:

Patvirtinti tarp šalių – ieškovo K. U., ir atsakovų R. M., V. K. ir V. K. 2016 m. kovo 23 d. sudarytą rašytinę taikos sutartį ir joje numatytas taikos sutarties sąlygas:

„Ieškovas K. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.: (duomenys neskelbtini) ir atsakovai: R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.: (duomenys neskelbtini); V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.: (duomenys neskelbtini); V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.: (duomenys neskelbtini) (toliau bendrai vadinamos Šalys), sudarėme taikos sutartį žemiau nurodytomis sąlygomis, pagal kurią susitarėme:

Šalys pripažįsta V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) su R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą (duomenys neskelbtini) dieną Dovanojimo sutartį, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), kuria V. K. ir V. K. perleido turimas nuosavybės teises R. M. į žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) k. v., pagrindinė tikslinė naudojimo paskirtis: žemės ūkio, žemės sklypo plotas: 2,2000 ha, esančio (duomenys neskelbtini) ir į žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) k .v., pagrindinė tikslinė naudojimo paskirtis: žemės ūkio, žemės sklypo plotas: 0,3100 ha, esančio (duomenys neskelbtini), - apsimestiniu sandoriu ir pripažįsta šią sutartį pirkimo - pardavimo sutartimi, pagal kurią V. K. ir V. K. pardavė, o R. M. nupirko paminėtus žemės sklypus už bendrą 6 150 ( šešių tūkstančių vieno šimto penkiasdešimt) Eur kainą ir pirkėja su pardavėjais yra pilnai atsiskaitę.Šia taikos sutartimi K. U., a. k. (duomenys neskelbtini) yra perkeliamos visos pirkėjos R. M. įsigytos teisės (valdymo, naudojimo, disponavimo) į šios sutarties 1 -ame punkte nurodytus žemės sklypus, pagal paminėtame 1 -ame punkte nurodytą sudarytą žemės sklypų pirkimo-pardavimo sutartį, sudarytą (duomenys neskelbtini) dieną, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini). Šia taikos sutartimi pripažįstama, kad K. U. turėjo pirmumo teisę įsigyti (nusipirkti) šios taikos sutarties 1-ame punkte nurodytus žemės sklypus ir jam perkeliamos visos pirkėjo ( savininko) teisės nuo sutarties sudarymo dienos, t. y., (duomenys neskelbtini) dienos, kada buvo sudaryta apsimestinė dovanojimo sutartis, kuri laikoma pirkimo-pardavimo sutartimi. K. U. yra laikomas nusipirkusiu paminėtus žemės sklypus už bendrą 6150 Eur kainą bendrosios jungtinės nuosavybės teise kartu su sutuoktine V. U., a. k. (duomenys neskelbtini)Ši taikos sutartis, įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria taikos sutartis bus patvirtina ir civilinė byla nutraukta, yra besąlyginis pagrindas K. U. kreiptis į VĮ „Registrų centras“ su prašymu įregistruoti nuosavybės ir kitas daiktines teises į įsigytus šia taikos sutartimi žemės sklypus jo ir sutuoktinės bendrosios jungtinės nuosavybės teise.K. U. sumoka R. M. žemės sklypų pirkimo kainą - 6150 (šešis tūkstančius viena šimtą penkiasdešimt) Eur iki 2016 metų rugsėjo mėnesio 15-os dienos. Pinigai yra sumokami į šią R. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“.K. U. už kiekvieną pradelstą atsiskaityti su R. M. dieną, kaip numatyta atsiskaityti šios taikos sutarties 4 punkte, sumoka R. M. delspinigius, po 0,1 procentą nuo nesumokėtos sumos.Kupiškio rajono apylinkės teismo sprendimu (nutartimi, kurios pagrindu bus patvirtinta ši taikos sutartis) yra nustatoma hipoteka K. U. (įkeičiamų daiktų savininko) įsigytiems žemės sklypams: unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) k. v., pagrindinė tikslinė naudojimo paskirtis: žemės ūkio, žemės sklypo plotas: 2,2000 ha, esančiam (duomenys neskelbtini) ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) k.v., pagrindinė tikslinė naudojimo paskirtis: žemės ūkio, žemės sklypo plotas: 0,3100 ha, esančiam (duomenys neskelbtini) Hipoteka užtikrinama šia taikos sutartimi prisiimta K. U. prievolė sumokėti R. M. 6150 Eur iki 2016 metų rugsėjo mėnesio 15-os dienos bei delspinigius. Hipoteka neatima teisės iš K. U. valdyti, naudoti hipotekos objektus, o disponuoti jais K. U. gali tik turėdamas notariškai patvirtintą R. M. atitinkamą leidimą. Ši hipoteka nustatoma Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.178 str. pagrindu.R. M. įsipareigoja ne vėliau kaip per 3 darbo dienas, nuo tos dienos, kada ji gaus visą iš K. U. jai priklausančią pinigų sumą - 6 150 Eur, nuvykti pas notarą ir surašyti (išduoti) notarinį patvirtinimą apie tai, kad K. U. pilnai pagal šią taikos sutartį atsiskaitė ir ji pretenzijų neturi, o hipoteką prašo laikyti pasibaigusia tinkamai įvykdžius hipotekinį įsipareigojimą. Notarinio patvirtinimo originalą R. M. palieka notarui, kuris dokumentą pateikia Hipotekos registrui (Lietuvos Respublikos CK 4.197 str.). Notarinio patvirtinimo kopiją R. M. įpareigoja pateikti pasirašytinai K. U. ne vėliau kaip per 2 darbo dienas po notaro atlikto įrašo patvirtinimo. Už kiekvieną pavėluotą dieną atlikti paminėtą šiame taikos sutarties punkte veiksmą (už nenuvykimą pas notarą ir notarinio patvirtinimo nesurašymą, už jo kopijos nepateikimą K. U., už notarinio patvirtinimo nepateikimą Hipotekos registrui) R. M. sumoka K. U. delspinigius, po 0,1 procentą netesybų, skaičiuojamų nuo 6150 Eur.Ginčo šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims.Ieškovas K. U. sumoka teismo turėtas pašto išlaidas.Ši taikos sutartis sudaryta 4 egzemplioriais, po vieną kiekvienai iš šalių ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui. “

Civilinę bylą Nr. 2-31-1005/2016 nutraukti.

Laikinąsias apsaugos priemones, pritaikytas Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 9 d. nutartimi panaikinti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) grąžinti: ieškovui K. U., a. k. (duomenys neskelbtini) 78,75 Eur ( septyniasdešimt aštuonis eurus 75 ct.) žyminio mokesčio, atsakovei R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 44,65 Eur (keturiasdešimt keturis eurus 65 ct.) žyminio mokesčio, atsakovei V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 45,25 Eur (keturiasdešimt penkis eurus 25 ct.) žyminio mokesčio.

Išieškoti iš K. U., a. k. (duomenys neskelbtini) 15,24 Eur (penkiolika eurų 24 ct.) pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (į valstybės biudžetą mokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, a.s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Nutarčiai įsiteisėjus išsiųsti nutarties kopiją Centrinės hipotekos įstaigos Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.