- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-10-17
- Bylos Nr.
- e2YT-8862-649/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-26-3-00770-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Pareiškėjas
- R. V., E. V.
- Išvadą teikia
- Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
- Kategorijos
- 2.3.2.5Sutuoktinių gyvenimas skyrium (separacija)
- 2.3.2.8Turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimas
- 2.3.5.2.1Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. V. ir E. V. pareiškimą dėl separacijos ir sutarties dėl gyvenimo skyrium pasekmių patvirtinimo, institucija, teikianti išvadą - Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai prašo patvirtinti jų gyvenimą skyrium, patvirtinti sutartį dėl gyvenimo skyrium pasekmių. Pareiškėjai nurodė, kad (duomenys neskelbtini). Kupiškio rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuoką. Nurodo, kad R. V. nesuinteresuota tęsti santuokinio gyvenimo su sutuoktiniu E. V., kadangi bendras gyvenimas tapo netoleruotinas. Sutuoktiniai nesuinteresuoti tęsti santuokinį gyvenimą, tačiau nenori galutinai nutraukti santuokinių saitų. Išlaikymas vienas iš kito nereikalingas. Kreditorių neturi. Dalintinas turtas padalintas sutartyje dėl gyvenimo skyrium pasekmių. Yra nepilnamečiai vaikai: S. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. V., gim. (duomenys neskelbtini). Klausimai dėl jų aptarti sutartyje dėl gyvenimo skyrium pasekmių.
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad, atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų S. V. ir J. V. nuomonę, į tai, kad vaikų tarpusavio ryšiai su motina artimesni, į gyvenimo sąlygas, vaikų gyvenamosios vietos nustatymas su motina atitiktų jų interesus. Pritaria, kad būtų skirtas išlaikymas vaikams iš jų tėvo E. V.. Sutartimi nustatytas išlaikymo dydis atitinka nepilnamečių vaikų poreikius. Skyrius taip pat neprieštarauja, kad būtų patvirtinta sutartyje aptarta bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Iš pateikto santuokos liudijimo AA Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad santuoka tarp šalių sudaryta (duomenys neskelbtini) Kupiškio rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Šeimoje (duomenys neskelbtini) gimė sūnus J. V. ir (duomenys neskelbtini) S. V.. Santuokos metu pareiškėjai įgijo kilnojamojo turto (du automobilius), priklausančius jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise. Vaikų gyvenamosios vietos, jų išlaikymo, bendravimo su jais tvarkos ir turto padalijimo klausimai išspręsti sutartyje dėl gyvenimo skyrium pasekmių.
Pareiškimas tenkinamas.
Iš pareiškime nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiškėjų bendras gyvenimas baigėsi, pareiškėjai nesuinteresuoti tęsti santuokinio gyvenimo, jie abu prašo patvirtinti gyvenimą skyrium (separaciją), todėl pareiškėjų gyvenimas skyrium (separacija) patvirtinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.77 straipsnio 4 dalis). Sutuoktinių pateikta sutartis dėl gyvenimo skyrium pasekmių neprieštarauja viešai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų ir jų nepilnamečių vaikų interesų, todėl tvirtinama (CK 3.76 straipsnio 4 dalis). Pareiškėjams išaiškinama, kad gyvenimas skyrium baigiasi, jeigu sutuoktiniai vėl pradeda kartu gyventi ir bendras gyvenimas patvirtina jų ketinimą kartu gyventi nuolat. Gyvenimas skyrium baigiasi, kai teismas priima sprendimą, kuriuo patenkinamas bendras sutuoktinių prašymas dėl gyvenimo skyrium pabaigos ir kuriuo panaikinamas ankstesnis teismo sprendimas dėl gyvenimo skyrium (CK 3.79 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538- 541 straipsniais,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Patvirtinti sutuoktinių R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurių santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) Kupiškio rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenimą skyrium (separaciją).
Patvirtinti R. V. ir E. V. (duomenys neskelbtini) sutartį dėl gyvenimo skyrium pasekmių ir joje numatytas sąlygas:
„1 .Sutarties šalys viena iš kilos išlaikymo nereikalauja.
R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise, įsiteisėjus sprendimui dėl separacijos patvirtinimo, atitenka automobilis Honda, FR-V 2.2 D, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 300 Eur vertės,
E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise, įsiteisėjus sprendimui dėl separacijos patvirtinimo, atitenka automobilis VW Polo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 300 Eur vertės.
Kito dalintino turto, nei nurodyta šiame punkte, nėra.
3. Nepilnamečių vaikų S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina R. V..
4. Tėvas E. V. moka nepilnamečiams vaikams S. V. ir J. V. išlaikymą iki kiekvieno iš jų pilnametystės nuo 2019-09-01 po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) periodinėmis piniginėmis išmokomis, mokamomis kiekvienam iš vaikų, kas mėnesį. Išlaikymas yra indeksuojamas kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Išlaikymas asmeninės nuosavybės teise priklauso vaikams S. V. ir J. V., jį uzufrukto teise iki pilnametystės tvarko nepilnamečių vaikų S. V. ir J. V. motina R. V..
5.1. E. V. turi teisę pasiimti pas save vaikus S. V. ir J. V. iš motinos gyvenamosios vietos kiekvieną antrą ir ketvirtą mėnesio penktadienį, pasiimdamas pas save vaikus nuo penktadienio 17 val. Tėvas E. V. privalo grąžinti vaikus S. V. ir J. V. į motinos gyvenamąją vietą ne vėliau kaip iki to paties savaitgalio sekmadienio 16 val. Apie ketinimą įgyvendinti šiame punkte numatytą bendravimo su vaikais tvarką E. V. privalo ne vėliau kaip prieš tris dienas iki bendravimo pradžios informuoti vaikų motiną R. V.. Jeigu vaiko tėvas E. V. nevykdo šios informavimo pareigos - tai motina R. V. turi teisę neleisti tėvui E. V. atitinkamą savaitgalį pasiimti pas save S. V. ir J. V.. Iš motinos gyvenamosios vietos vaikus S. V. ir J. V. pasiima pats E. V., taip pat šis privalo pats ir savo lėšomis grąžinti vaikus į motinos gyvenamąją vietą.
5.2. E. V. turi teisę praleisti kartu su vaikais S. V. ir J. V. keturias savaites atostogų per vaikų vasaros atostogų laikotarpį. Apie numatomą vaikų pasiėmimo pas save laiką ir iki kada vaikai praleis laiką pas jį, tėvas E. V. privalo pranešti motinai R. V. ne vėliau kaip iki atitinkamų metu gegužės I d. Jeigu vaikų tėvas E. V. nevykdo šios informavimo pareigos - tai motina R. V. turi teisę neleisti tėvui E. V. atitinkamais melais vasaros metu pasiimti pas save vaikus S. V. ir J. V.. Iš motinos gyvenamosios vietos vaikus S. V. ir J. V. pasiima pats E. V., taip pat šis privalo pats ir savo lėšomis grąžinti vaikus į motinos gyvenamąją vietą.
5.3. Poriniais metais tėvas E. V. turi teisę pasiimti pas save vaikus S. V. ir J. V. per Šv. Kūčias. Šv. Kalėdas. Šv. Velykas.
5.4. Motina R. V. turi užtikrinti, kad vaikai S. V. ir J. V. turėtų galimybe bendrauti su tėvu E. V. elektroninio ryšio priemonėmis (telefonu, internetinėmis bendravimo priemonėmis ir programomis ir pan.).
5.5. Motinos R. V. sutikimu tėvas E. V. turi teise pasiimti pas save vaikus S. V. ir J. V. ir kitu laiku nei nurodyta šioje sutartyje.
6. Asmeniniai daiktai lieka kiekvienam asmeninės nuosavybės teise, dėl dovanų vienas kitam pretenzijų neturi.“
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.