- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-04
- Bylos Nr.
- II-230-660/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-07189-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Larisa Tamulionienė
- Pareiškėjas
- V. S.
- Kategorijos
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
susipažinusi su pareiškėjo V. S. skundu dėl Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 22N-50775592-16,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-09-29 teisme gautas V. S. skundas, kuriuo jis prašo atnaujinti terminą Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK priimtam 2016-02-08 nutarimui apskųsti bei panaikinti minėtą nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 22N-50775592-16, kuriuo jam paskirta 50 eurų bauda.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjo skundą atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 293 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Pareiškėjo V. S. skundžiamas nutarimas priimtas 2016-02-08. V. S. paduoti skundą dėl minėto nutarimo galėjo per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, tai yra iki 2016-02-29. Kaip matyti iš pateiktų teismui dokumentų, V. S. skundą dėl Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK 2016-02-08 nutarimo pateikė tik 2016-09-23, tai yra praleidęs nutarimo apskundimo terminą daugiau negu šešis mėnesius.
Pareiškėjas V. S. priimant skundžiamą nutarimą posėdyje dalyvavo ir pasirašė, nutarimo apskundimo tvarka jam buvo išaiškinta ir žodžiu, ir skundžiamame nutarime nurodant, kad skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jokių duomenų, kad terminas apskųsti šį nutarimą buvo praleistas dėl svarbių priežasčių, byloje nėra, todėl esant nurodytoms aplinkybėms pareiškėjo skundą atsisakytina priimti (ATPK 296 str. 3 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsniu, 296 straipsnio 3 dalies 2 punktu,
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjo V. S. skundą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.