Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2023-04-21 · Civilinė byla Nr. e2S-412-460/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-04-21Klaipėdos apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2023-06-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-21
Bylos Nr.
e2S-412-460/2023
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-01093-2022-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Maškevičienė
Atsakovas
V. S. S.
Ieškovas
A. K., S. K.
Trečiasis asmuo
notarė Vilija Kralikienė, valstybės įmonė Registrų centras, ERGO Insurance SE Lietuvos filialas
Civilinė byla Nr. e2S-412-460/2023Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01093-2022-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6; 3.2.8.5; 3.3.2.3; 3.3.2.4; 3.3.2.5 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. balandžio 21 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės V. S. S. (apeliantė) atskirąjį skundą dėl Plungės apylinkės teismo 2023 m. vasario 23 d. nutarties dalies civilinėje byloje pagal ieškovės A. K. ieškinį atsakovei V. S. S. dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų bei atsakovės V. S. S. priešieškinį ieškovei A. K., S. K., tretieji asmenys notarė Vilija Kralikienė, valstybės įmonė Registrų centras, ERGO Insurance SE Lietuvos filialas, dėl nekilnojamojo turto dovanojimo sutarties dalies nuginčijimo ir restitucijos taikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė A. K. (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su 2022 m. rugsėjo 4 d. ieškiniu prašydama iškeldinti atsakovę V. S. S. (toliau – ir atsakovė) iš jai priklausančio gyvenamojo namo ir pagalbinių patalpų, esančių adresu (duomenys neskelbtini) r. sav. (toliau – ir Turtas), su visais atsakovei priklausančiais daiktais, nesuteikiant atsakovei kitos gyvenamosios patalpos.

Atsiliepimas

2. Atsakovė 2022 m. spalio 18 d. atsiliepimu į ieškinį su ieškiniu nesutiko, prašė jį atmesti, nurodė, kad ieškovei priklausantis Turtas, iš kurio ji nori iškeldinti atsakovę, ieškovei priklauso neteisėtai. 2016 m. (duomenys neskelbtini) d. dovanojimo sutartimi (toliau – ir Dovanojimo sutartis) S. K. ieškovei negalėjo padovanoti viso Turto, nes jo dalis priklauso ir atsakovei.