- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-05-26
- Bylos Nr.
- 1S-319-303/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Kartanienė
- Pareiškėjas
- I. P.
- Kategorijos
Byla Nr.1S-319-303/2011Procesinio sprendimo kategorija:2.1.11.(S)
2011 m. gegužes 26 d.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseja Audrone Kartaniene, sekretoriaujant Daivai Mintautaitei,
teismo posedyje išnagrinejusi I. P. skunda del Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejos 2011-05-03 nutarties panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Vilniaus miesto apylinkes prokuraturoje 2009-11-11 pradetas ikiteisminis tyrimas Nr. 10-2-00706-09 pagal A. B. pareiškima del galimai nusikalstamu I. P. veiksmu, numatytu LR BK 182 str. 2 d.
Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos prokurores R. Lukaševic 2010-08-23 nutarimu ikiteisminis tyrimas Nr. 10-2-00706-09 nutrauktas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo, numatyto LR BK 182 str. 2 d., požymiu (ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 10-2-00706-09, b. l. 144-148 ).
Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro G. Bernotavicius 2011-02-21 nutarimu, skyriaus prokurores R. Lukaševic 2010-08-23 nutarimas nutraukti ikiteismini tyrima panaikintas, ikiteisminis tyrimas Nr. 10-2-706-09 atnaujintas (ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 10-2-00706-09, b. l. 162-163 ).
Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011-05-03 nutartimi pareiškejos I. P. skundas del Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro G. Bernotaviciaus 2011-02-21 nutarimo panaikinimo, atmestas.
Šalies argumentai
Skundu pareiškeja I. P. prašo panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011-05-03 nutarti ir palikti galioti Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos prokurores R. Lukaševic 2010-08-23 nutarima, kuriuo buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas Nr. 10-2-706-09. Pareiškeja mano, kad ikiteisminio tyrimo teiseja prieme nemotyvuota, nepagrista ir neteiseta nutarti, nes šališkai ivertino nukentejusiosios A. B. duotus parodymus, neatsižvelge i jos nurodytas aplinkybes bei skunde išdestytus argumentus, nenurode, kodel, teismo manymu, tyrimas buvo nutrauktas nepagristai, ka reiketu atlikti išsamiau bei visapusiškiau. Be to, atlikusi dar neperduotos i teisma bylos duomenu vertinima, konstatavo pareiškejos kalte, kad jos veikoje yra sukciavimo požymiu.
Teismo posedyje pareiškeja I. P. praše skunda patenkinti.
Susipažinus su pareiškejos skundu, teismui pateikta skundo bei ikiteisminio tyrimo Nr. 10-2-00706-09 medžiaga, daroma išvada, jog procesas del I. P. skundo, kuriame prašoma panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011-05-03 nutarti ir palikti galioti Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos prokurores R. Lukaševic 2010-08-23 nutarima nutraukti ikiteismini tyrima, turi buti nutrauktas.
Bendrus ikiteisminio tyrimo pareigunu ir prokuroro priimtu sprendimu apskundimo pagrindus ir tvarka ikiteisminio tyrimo metu reglamentuoja LR BPK III skyriaus 5 skirsnio nuostatos (BPK 62 – 65 str.), o atskirus atvejus – konkrecios LR BPK normos. LR BPK 65 str. 1 d. nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo teisejo atlikti proceso veiksmai ir priimtos nutartys skundžiamos LR BPK X dalyje numatyta tvarka išskyrus nutartis, kurios pagal LR BPK 64 str. yra neskundžiamos.
Pagal BPK 64 str. 6 d. itvirtinta nuostata ikiteisminio tyrimo teisejo sprendimas, priimtas LR BPK 64 str. nustatyta tvarka, yra galutinis ir neskundžiamas, išskyrus atvejus, kai LR BPK numato jo apskundimo galimybe. Gi nagrinejamu atveju tokios galimybes Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas nenumato. Todel del I. P. skundo priimta Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011-05-03 nutartis yra galutine. Esant tokioms aplinkybems, apygardos teismas nagrineti I. P. skunda LR BPK X dalyje nustatyta tvarka, neturi teisinio pagrindo, pažymint tai, kad apylinkes teismas nepagristai nutarties rezoliucineje dalyje nurode, kad ši nutartis skundžiama aukštesniajam teismui.
Be to, atkreiptinas demesys ir i tai, kad baudžiamojo proceso istatymas nenumato ikiteisminio tyrimo inicijavimo (tiek pradinio, tiek ikiteismini tyrima atnaujinus) panaikinimo pagrindu. Todel pareiškejos skundas, kuriuo buvo prašoma panaikinti Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro G. Bernotaviciaus 2011-02-21 nutarima, savo turiniu yra ydingas ir neturejo iš esmes buti svarstomas ( BPK 214 str. 4 d. ).
Rezoliucinė dalis
nutare:
procesa del pareiškejos I. P. skundo nutraukti.
Nutartis neskundžiama.