- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-04-15
- Bylos Nr.
- A2.8.-335-287/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00260-2010-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Pažeidėjas
- T. O. P.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. O. P., išnagrinėjusi
T. O. P., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), senatvės pensininkės, vidurinio išsilavinimo, našlės, neteistos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. O. P. 2010 m. kovo 26 d. apie 11 val. 15 min. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), iš savo namų realizavo - davė už darbą V. Ž. tris pakelius cigarečių „Saint George lights“ su rusiškomis banderolėmis, kurių vertė 19,65 Lt – iki dviejų minimalių gyvenimo lygių, neturėdama nustatytos formos licencijos verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d., Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 30 str. Šiais savo veiksmais T. O. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.
T. O. P. teismo posėdyje dėl jai inkriminuojamo teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir paaiškino, kad ji tą dieną, apie 11 val. davė V. Ž. tris pakelius cigarečių su rusiškomis banderolėmis, nes jis neturėjo pinigų ir žadėjo jai sutvarkyti šiltnamį, kurį po pietų atėjęs apie 14 val. labai gražiai sutvarkė. Kadangi V. Ž. po pietų atėjęs tvarkyti šiltnamio jai pasisakė, kad policijos pareigūnas iš jo cigaretes atėmė, tai ji jam už darbą dar sumokėjo ir pinigų, kad vėl turėtų už ką nusipirkti cigarečių. Jokių 12 litų, kaip kad parašyta protokole, V. Ž. už cigaretes jai nemokėjo, nes jis niekur nedirba ir pinigų neturi. Cigaretes ji buvo nusipirkusi pasienyje, prie Kaliningrado srities, kur buvo nuvažiavusi vasario mėnesį pirkti vaistų, cukraus, nes ten tie daiktai yra daug pigesni. Cigarečių parsivežė du blokus, nes reikia atsiskaityti su žmonėmis už darbą, kurie jai padeda prie namų. Supranta, kad realizuoti cigarečių su rusiškomis banderolėmis negalima, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir prašo skirti kuo mažesnę baudą, nes pragyvena tik iš gaunamos senatvės pensijos, daug pinigų išleidžia vaistams.
Liudytojas D. Š. parodė, kad jis dirba Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS PP tyrėju ir tą dieną stebėjo P. sodybą, nes jau nuo 2006 m. yra kaupiama policijos medžiaga apie tai, kad P. iš namų prekiauja alkoholiniais gėrimais ir cigaretėmis. Jam stebint P. sodybą, apie 11 val. į jos sodybą atėjo V. Ž., kurį jis pažįsta, užtruko gal kokias 5-7 minutes ir išėjo link Sodų gatvės, kurioje buvo sulaikytas ir pas jį rasti trys pakeliai cigarečių „Saint George lights“ su rusiškomis banderolėmis. V. Ž. buvo pristatytas į policijos nuovadą, apklaustas ir paaiškino, kad tris pakelius cigarečių nusipirko iš P. už 12 litų. V. Ž. vizualiai matėsi, kad yra išgėręs, tačiau jis pats sugebėjo viską paaiškinti ir paaiškinimas buvo surašytas iš jo žodžių.
Liudytojas V. Ž. davė analogiškus parodymus, kaip administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. O. P., kad cigaretes iš jos gavo už darbą, o ne pirko, kadangi jis yra bedarbis, pragyvena iš atsitiktinių uždarbių, dirbdamas pas žmones. Kodėl jo paaiškinime užrašyta, kad jis cigaretes pirko, dabar gerai neprisimena ir negali paaiškinti, nes jau ilgą laiką vartoja alkoholį ir yra sutrikusi atmintis. Be to, surašyto paaiškinimo jis neskaitė, tik jį pasirašė, nes buvo išgėręs, ir norėjo, kad greičiau paleistų.
Motyvuojamoji dalis
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. O. P. savo kaltės pripažinimo ir paaiškinimo teismo posėdyje, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R063068 (b.l. 1) tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 5), duomenimis apie realizuotų trijų cigarečių pakelių muitinę vertę (b.l. 15-18), liudytojų D. Š. ir Vaidoto Žemrietos parodymais teismo posėdyje.
Teismas, įvertinęs visus administracinio teisės pažeidimo byloje surinktus įrodymus ir teismo posėdyje juos ištyręs bei vadovaudamasis LR ATPK 256 str., 257 str., 284 str., tikslina administracinio teisės pažeidimo protokole T. O. P. suformuluotą kaltinimą, nurodydamas, kad ji realizavo tris pakelius cigarečių su rusiškomis banderolėmis, ne jas parduodama, o atsilygindama už darbą, bei kad tų cigarečių pakelių bendra muitinė vertė yra 19,65 Lt.
T. O. P. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė, sulaukusi 65 metų amžiaus, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.,10 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka nei už tokios pačios rūšies, nei už kitokius teisės pažeidimus nebausta (b.l. 6), neteista, yra senatvės pensininkė, našlė, todėl, atsižvelgus į jos atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto nuobaudos vidurkio iki minimumo, ir skirtina 100,00 Lt bauda su neteisėtai realizuotų cigarečių konfiskavimu (ATPK 26, 30, 30², 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teismas
nutaria:
T. O. P. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., ir ją nubausti 100,00 (vieno šimto) litų bauda su trijų pakelių cigarečių „Saint George Lights“ konfiskavimu.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 57465. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį, kad bauda sumokėta, nedelsiant pristatyti į Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinę.
Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
3 (tris) pakelius cigarečių „Saint George Lights“, paimtus 2010-03-26 iš Vaidoto Žemrietos, ir saugomus Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskuoti ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. spalio 5 d. nutarimu Nr. 1116 patvirtinta Konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarka, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.
Nutarimo vykdymą dalyje dėl cigarečių konfiskavimo ir sunaikinimo pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant tiesiogiai arba per Pakruojo rajono apylinkės teismą.