Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. P. ieškinį atsakovui A. P., dalyvaujant institucijai, teikiančiai išvadą byloje, - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl išlaikymo nepilnamečiui sūnui priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-03-13 gimė M. P., kurio tėvas A. P., o motina S. P. (b.l. 8).

I. S. P. pareiškė ieškinį, kuriame nurodė, kad atsakovas tinkamai neprisideda prie sūnaus M. išlaikymo, o ieškovės gaunamo darbo užmokesčio neužtenka vaiko poreikiams patenkinti. Nepilnamečiui M. P. nustatytas vidutinis neįgalumo lygis. Įvertinus būtiniausius sūnaus poreikius, jam tenkančios mėnesio išlaidos vidutiniškai sudaro apie 289,62 EUR (1000 Lt). Ieškovė prašė teismo priteisti iš tėvo A. P. išlaikymą sūnui M., gimusiam 2009-03-13, po 145 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo kreipimosi į teismą dienos, kol sūnus sulauks pilnametystės (b.l. 2-5). Posėdžio metu ieškovė sumažino reikalaujamo išlaikymo dydį iki 100 EUR, prašė priteisti išlaikymą nuo sprendimo priėmimo dienos, nes atsakovas gera valia jau sumokėjo 500 EUR.

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadoje nurodyta, kad išlaikymą nepilnamečiui vaikui turėtų teikti abu tėvai proporcingai jų turtinei padėčiai, kad sudarytų vaikui tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia visapusiškam ir harmoningam jo vystymuisi. Pareikštas ieškinys atitinka vaiko interesus ir turėtų būti tenkinamas (CK 3.178 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas iš dalies šiais motyvais.

Vaiko išlaikymo tvarka ir forma nustatoma bendru tėvų susitarimu (CK 3.192 str. 1 d.). Tėvai susitarė, kad nuo sprendimo priėmimo dienos A. P. mokės sūnui 100 EUR išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis (CK 3.196 str. 1 d. 1 p.). Išlaikymą priteisus periodinėmis išmokomis, išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 str.). Priteisiamo išlaikymo suma mažesnė už teismų praktikoje nustatytą orientacinę, atsižvelgiant į atsakovo neįgalumą ir paskirtos neįgalumo pensijos dydį. Atsakovui pasveikus, priteisto išlaikymo suma turėtų būti didinama (CK 3.201 str. 1 d.).

Sprendimas dėl išlaikymo priteisimo nukreipiamas vykdyti skubiai ((duomenys neskelbtini) str. 2 d. 1 p.).

Taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos ((duomenys neskelbtini) str.).

Ieškovė patirtų bylinėjimosi išlaidų priteisti neprašo.

Patenkinus ieškinį iš dalies, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteisiama 36,00 EUR žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo ieškovė buvo atleista (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str.1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.) ir 2,90 EUR išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str.1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.), viso – 38,90 EUR.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) 260, 263-270 straipsniais, 282 straipsnio antrosios dalies pirmuoju punktu,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti iš dalies.

Priteisti iš tėvo A. P. a.k(duomenys neskelbtini) nepilnamečiui sūnui M. P. a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymą po 100 EUR (vieną šimtą eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo sprendimo priėmimo dienos, kol sūnus sulauks pilnametystės, pavedant išlaikymo lėšomis uzufrukto teise disponuoti nepilnamečio sūnaus įstatyminei atstovei – motinai S. P. a.k(duomenys neskelbtini) priteistas išlaikymo sumas periodinėmis išmokomis indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Sprendimą dėl išlaikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-01-07 nutartį dėl laikino išlaikymo priteisimo panaikinti.

Priteisti iš A. P. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 38,90 EUR (trisdešimt aštuonių eurų 90 euro centų) žyminį mokestį ir išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5660).

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.