Kauno apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Technologinių inovacijų grupė“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo konsultantai“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 29 d. nutartimi UAB „Technologinių inovacijų grupė“ iškelta bankroto byla, administratore paskirta UAB „Verslo konsultantai“. Nutartis įsiteisėjo nuo 2019 m. birželio 11 d. 2019 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2019 m. lapkričio 13 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

BUAB „Technologinių inovacijų grupė“ kreditorių susirinkimas, kuriame nutarta pritarti galutinei bankroto ataskaitai įvyko 2020 m. spalio 13 d. Duomenų, kad kreditorių susirinkimo nutarimas apskųstas, teismui nėra pateikta (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 5 dalis).

Nemokumo administratorės pateikta galutinė bankroto ataskaita pasirašyta administratorės ir BUAB „Technologinių inovacijų grupė“ kreditorių susirinkimo pirmininkės BUAB „EHS kompiuteriai“ įgalioto atstovo (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Galutinėje bankroto ataskaitoje nemokumo administratorė nurodė, kad bankroto proceso metu gauta 6 546 Eur (2 532 Eur gauta iš garantinio fondo, 224 Eur atgauta iš debitorių, 3790 Eur gauta pardavus turtą). Bankroto proceso metu patirta 4 016 Eur administravimo išlaidų, iš kurių 2 200 Eur skirta administratorės atlyginimui ir 1 816 Eur – administravimo išlaidoms. Pirmos eilės kreditorių reikalavimai buvo iš dalies tenkinti iš VSDFV Alytaus skyriaus skirtų Garantinio fondo lėšų, iš viso buvusiems darbuotojams išmokėta 2 531 Eur. Liko neapmokėti kreditoriniai reikalavimai 88 546 Eur sumai. Teismas sprendžia, kad BUAB „Technologinių inovacijų grupė“ galutinė bankroto ataskaita tvirtinama, nes ji neprieštarauja kreditorių interesams ir nėra ginčų dėl jos tvirtinimo (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Pagal galutinę bankroto ataskaitą, 2020 m. rugsėjo 9 d. likvidavimo balansą ir 2020 m. rugsėjo 29 d. likvidacinį aktą BUAB „Technologinių inovacijų grupė“ turto neturi, liko neapmokėti iš viso 88 546 Eur teismo patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2020 m. rugsėjo 8 d. pažyma patvirtina, kad BUAB „Technologinių inovacijų grupė“ su Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdyba yra atsiskaičiusi.

Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

Nemokumo administratorės kartu su prašymu pateikti duomenys leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu BUAB „Technologinių inovacijų grupė“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta.

Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Kadangi galimybių tęsti BUAB „Technologinių inovacijų grupė“ veiklą nėra, o nemokumo administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „Technologinių inovacijų grupė“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Technologinių inovacijų grupė“ galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Technologinių inovacijų grupė“ (kodas 302473453) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Technologinių inovacijų grupė“ nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Technologinių inovacijų grupė“ išregistravimo.

Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Technologinių inovacijų grupė“ nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.