- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-11-25
- Bylos Nr.
- I-7604-968/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02098-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Rytis Krasauskas, Mefodija Povilaitienė, Irena Paulauskienė
- Atsakovas
- Vilniaus rajono savivaldybės administracijos
- Pareiškėjas
- Z. E. G.
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Irenos Paulauskienės ir Mefodijos Povilaitienės,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Z. E. G. skundą atsakovei Vilniaus rajono savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas Z. E. G. kreipėsi į teismą su skundu (t. I, b. l. 1), kurį vėliau patikslino (t. I, b. l. 7–8), prašydamas panaikinti Vilniaus rajono savivaldybės administracijos (toliau – ir Savivaldybės administracija) 2014-03-03 sprendimą Nr. A33(1-1880-(2531) (toliau – ir Sprendimas Nr. A33(1-1880-(2531) ir priimti naują sprendimą – pakeisti jam priklausančio žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sklypas) pagrindinę žemės paskirtį į namų valdos paskirtį, arba tą padaryti įpareigoti atsakovę.
2. Pareiškėja skundą grindžia šiais argumentais:
Savivaldybės administracija nepagrįstai Sprendimu Nr. A33(1)-1880-(2531) netenkino pareiškėjo prašymo pakeisti žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), pagrindinės žemės paskirtį vien tuo pagrindu, kad kol kas nėra patvirtintas Specialusis planas. Savivaldybės administracija ginčijamame sprendime nepagrįstai nurodo, kad jam priklausančio sklypo žemės paskirtis negali būti keičiama, kol nepatvirtintas specialusis planas, nes pagal Teritorijų planavimo įstatymą tokiais atvejais specialusis planas nėra būtinas.