Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2011-10-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-648-564/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-10-10
Bylos Nr.
A2.13.-648-564/2011
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00482-2011-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Šiupšinskaitė
Pažeidėjas
I. D.
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla:
Nr. A2.13-648-564/2011
Proceso Nr. 4-28-3-00482-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011-10-10Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, dalyvaujant pažeidėjui I. D., teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolio Algimanto Maliukevičiaus pareiškimą dėl baudos pakeitimo administraciniu areštu arba viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , 2004-07-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 50 str. buvo paskirta 300 Lt (trijų šimtų litų) bauda. Įstatymu nustatytu terminu I. D. paskirtos baudos nesumokėjo, todėl baudos išieškojimas buvo perduotas antstolių kontorai.

Iš antstolių kontoros gautas išieškojimo negalimumo aktas, kad skolininkas niekur nedirba, turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturi, todėl vykdomasis dokumentas grąžintinas Marijampolės rajono apylinkės teismui ir vadovaujantis LR ATPK 314 str., siūloma baudą pakeisti administraciniu areštu arba, pažeidėjui sutinkant, į viešuosius darbus.

Pažeidėjas sutinka, kad bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais, nedirba, todėl paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, pagal LR ATPK 314 str. 4 d. skaičiuojant vieną valandą darbų už 20 Lt baudos.

Pažeidėjui išaiškintina, kad jeigu jis vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas ( LR ATPK 334 str. ).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d.,

nutarė:

Teikimą tenkinti ir I. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2004-07-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 300 litų baudą pakeisti 15 valandų nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos asmuo turi atlikti iki 2011-11-15.

2011-06-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi paskelbtą I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Nutarimo nuorašą išsiųsti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio PK.

Teisėja Audronė ŠiupšinskaitėNutarimo nuorašą gavau 2011-10-10 _______________ I. D.