- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-08
- Bylos Nr.
- A2.2.-907-471/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00856-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- I. J.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui I. J., išnagrinėjęs I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, senatvės pensininkės, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėja I. J. 2015m. gruodžio 03d. apie 12val. 38min. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje “Norfa” slapta pagrobė 2 vnt. sojos kavos miltelių bendros 1,50 EUR vertės , t.y. svetimą turtą, priklausantį UAB “Norfos mažmena” ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.
Šalies argumentai
I. J. kaltės nepripažino ir paaiškino, kad įvykio metu parduotuvėje pirko keletą prekių. Būdama prekybos salėje išsiimdama piniginę du pakelius sojos kavos miltelių įsidėjo į rankinę ir užmiršo, o už kitas prekes prie kasos susimokėjo. Praėjus pro kasas ją sulaikė apsaugos darbuotojas ir sojos miltelius rado rankinėje. Tikslo vogti neturėjo, šias prekes netyčia įsidėjo į rankinę ir užmiršo galimai dėl garbaus amžiaus. Dėl įvykio labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
I. J. kaltė įrodyta jos paaiškinime nurodomomis aplinkybėmis, byloje surinkta medžiaga / 3-8 l. /. Teismo vertinimu, nustatytas faktas, jog ji už dalį prekių užmokėjo, o nurodytas ATP protokole prekes kažkodėl įsidėjo į rankinę / t.y. faktiškai paslėpė / ir prasinešė pro kasas, patikimai patvirtina buvus vagystės, o ne užmiršimo apmokėti tikslą.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, itin mažą pagrobto turto kiekį, vertę ir pobūdį / maisto produktas /, į charakterizuojančią medžiagą – ji yra senatvės pensininkė, nurodo gaunanti mažo dydžio pensiją, kt. / 9-12 l. /, į tai, kad ji nors ir nepripažino kaltės, tačiau dėl įvykio gailisi, todėl taikant Lietuvos ATPK 30-1str. jai skiriama žymiai mažesnio nei minimalaus dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 30-1str., 287str. 1d. 1p., teismas
nutaria:
Nubausti I. J. penkiolikos eurų / 15 EUR / bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.