- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-19
- Bylos Nr.
- A2.3.-766-903/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00584-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
- Pažeidėjas
- M. A.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant Institucijos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento atstovui Alvydui Mockui, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs M. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. A. 2015-08-31 žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėliavo daugiau nei 5 m³ statybinių atliekų, pažeisdamas Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 9 str., Atliekų tvarkymo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 1999 m. liepos 14 d. įsakymu Nr. 217 (Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2011 m. gegužės 3 d. įsakymo Nr. D1-368 redakcija), 6, 7 ir 12 p. bei Statybinių atliekų tvarkymo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2006 m. gruodžio 29 d. įsakymu Nr. D1-637, 8, 16 ir 16.1. p. reikalavimus. Tokiu būdu jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 51³ str. 9 d.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. A. pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo padarymo ir dėl jo padarymo gailėjosi, paaiškino, kad jis pasirinko tokį sandėliavimo būdą, kad nebūtų galima atliekų pavogti, šiuo metu atliekas sutvarkė pagal teisės aktų reikalavimus.
Motyvuojamoji dalis
M. A. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo taip pat įrodyta 2015-08-31 Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. AM15207050, fotonuotraukomis ir kitais byloje surinktais įrodymais. Taigi nekyla abejonių, jog M. A. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 51³ str. 9 d. sudėtį – didesnio negu penki kubiniai metrai nepavojingų atliekų kiekio laikinasis laikymas, surinkimas, vežimas ir (ar) apdorojimas pažeidžiant atliekų tvarkymo taisyklių reikalavimus, jeigu dėl to nepavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka.
M. A. pripažino savo kaltę, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
M. A. sandėliuodamas statybines atliekas pažeidė teisės aktų reikalavimus, kita vertus, pripažino savo kaltę, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, statybines atliekas sutvarkė, kai sužinojo apie pažeidimą, dirba, yra išsiskyręs, išlaiko vaikus, gyvena nuomojamame būste. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas M. A. taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. nuostatas ir už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 51³ str. 9 d., padarymą paskirti švelnesnį nei sankcijoje numatytas minimalus baudos dydį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 51³ str. 9 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
M. A. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 51³ straipsnio 9 dalyje, paskirti 150,00 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.
Išaiškinti M. A., kad bauda turi būti sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.