- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-03-14
- Bylos Nr.
- 2-103-79/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Monstavičienė
- Ieškovas
- V. P.
- Atsakovas
- V. P.
- Kategorijos
- 75.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
sekretoriaujant D.Girdenienei dalyvaujant ieškovui V. P. , jos atstovui adv. R. Roščenkovienei , atsakovui V. P.
uždarame teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. P. ieškinį atsakovui V. P. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinio kaltės ,
Aprašomoji dalis
teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo nutraukti santuoką sudarytą su atsakovu 1987-06-06 Šiaulių m .M. S. metu gimė du vaikai , kurie jau pilnamečiai . Nurodo, kad santuoka nutrūko dėl abiejų kaltės, nes nesutapo charakteriai, skiriasi požiūriai į gyvenimą , kyla nuolatiniai kivirčai Santuokinio gyvenimo nebegyvena jau 12 metų, suprato ,kad santuokinis gyvenimas toliau nebeįmanomas, bendro ūkio nebeveda. Su atsakovu taikytis nenori , todėl neprašo skirti termino susitaikyti, laiko ,kad santuoka nutrūko ir jų niekas nesieja. Ieškovė po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokinę pavardę atsakovui prašo palikti jo turėtą pavardę iki santuokos. Nekilnojamo turto nesugyveno ,todėl neprašo jo padalinti , kilnojamą turtą- automobilius , palieka atsakovui ir kompensacijos neprašo. Išlaikymo sau neprašo priteisti .
Atsiliepimas
Atsakovas atsiliepime į ieškinį teismui nurodė ,kad su ieškiniu nesutinka prašo nustatyti terminą susitaikyti. Tas pačias aplinkybes nurodė ir teismo posėdyje. Ieškovė prašo nagrinėti bylą ir nenustatyti termino susitaikyti ,nes tikrai yra apsisprendusi išsituokti ,jų nesieja jokie ryšiai ir tai būtų tik bereikalingas bylos vilkinimas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš šalies paaiškinimų , bylai pateiktų dokumentų matyti,kad šalys 1987-06-06 sudarė santuoką /b.l. 12 / Santuokoje gimė du vaikai , kurie jau pilnamečiai . Ieškovė nurodė ,kad tai šalių pirma santuoka ir ji iširo dėl abiejų kaltės ,nes nesutapo charakteriai , būdami kartu nuolat kivirčijasi , be to, atsakovas pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas . Atsakovas pripažino ,kad šiuo metu gyvena atskirai ir dėl santuokos iširimo kaltės nenurodė. Dėl išdėstyto , laikytina,kad šalys nebuvo pakankamai lojalios viena kitai , abiejų sutuoktinių supratimas apie santuoka skirtingas , todėl , laikytina ,kad šalims terminas susitaikyti nenustatytinas ,nes nepakanka atsakovo noro taikytis ir tai pakenktų kito sutuoktinio – ieškovės interesus. Santuoka nutrauktina dėl abiejų sutuoktinių kaltės ,nes abi šalys nurodė šias aplinkybes. /CK 3.61str.2d./ Ieškovei po santuokos nutraukimo paliktina santuokinė pavardė nes tokia teisė numatyta įstatymu / CK 3.31 str./ Šalys nurodė,kad nekilnojamo turto nėra ,jo dalinti neprašo nei viena šalis , todėl jis nedalintinas , kreditorių šalys taip pat neturi. Kilnojamas turtas – automobiliai , kurį šalys įgijo santuokoje dalintinas ieškovės nurodytu variantu, dėl kito kilnojamo turto ,kurį šalys įgijo santuokoje ir nenurodė ieškinyje , šalys reikalavimų nereiškė , todėl jis nedalintinas.
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi, pašto išlaidos / CPK 88,93 str./ Ieškovės prašymas priteisti iš atsakovo dalį advokato atstovavimo išlaidų 300 Lt. pagrįstas ir tenkintinas , nes tai atitinka konkrečios bylos sudėtingumą ir advokato laiko sąnaudas /CPK 98 str. 2d./
Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini)260,265,270str.
Rezoliucinė dalis
Teismas nusprendė:
Priimti galutinį sprendimą .
Santuoką , įregistruotą 1987-06-06 tarp V. P. gim. (duomenys neskelbtini) a/k (duomenys neskelbtini) ir V. P. gim. (duomenys neskelbtini) a/k (duomenys neskelbtini) įregistruotą Šiaulių miesto CMS , įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) neturinčių nepilnamečių vaikų nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Po santuokos nutraukimo suteikti pavardes (duomenys neskelbtini).
Priteisti V. P. a/k (duomenys neskelbtini) kilnojamą turtą – automobilius RENAULT ESPACE v/n (duomenys neskelbtini), 1989 m. gamybos 200 Lt vertės , RENAULT ESPACE v/n (duomenys neskelbtini) 1990m gamybos 200 Lt vertės sunkvežimį (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) 1987 m gamybos 1Lt vertės , VW JETTA v/n (duomenys neskelbtini) , 1985 m. gamybos 1 Lt vertės , sunkvežimius ZIL ,MMZ 45023, v/n (duomenys neskelbtini) 1991 m. gamybos 1 Lt vertės ir (duomenys neskelbtini) 1973 m gamybos 1 Lt vertės , puspriekabes ODAZ 794 , v/n (duomenys neskelbtini),1982 m . gamybos 1 Lt vertės ir ODAZ 885 v/n (duomenys neskelbtini), 1987 m. gamybos 1 Lt vertės , įregistruotus V. P. vardu.
Priteisti iš V. P. V. P. 366,50 Lt bylinėjimosi išlaidų ir 6,15 Lt pašto išlaidų valstybei.
Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.