Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Gailiūno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Dalios vasarienės ir Egidijaus Žirono, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „In vino veritas“, atsakovų L. K., N. ir D. T., J. K., 867-osios daugiabučių namų savininkų bendrijos apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužės 30 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1747-798/2011 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „In vino veritas“ ieškinį atsakovams 867-ajai namų savininkų bendrijai, N. ir D. T., L. K., I. B., J. K. dėl pažeistų teisių gynimo bei atsakovės L. K. priešieškinį ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „In vino veritas“ (tretysis asmuo – Vilniaus m. savivaldybės taryba) dėl šildymo sistemos įrengimo pagal jungtinės veiklos sutartį išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje kilo ginčas dėl jungtinės veiklos partnerio (rangovo) teisės į vykdant sutartį turėtų išlaidų atlyginimą bei netesybas, taip pat dėl šalių atsakomybės už sutarties nevykdymą.

Ieškovas UAB „In vino veritas“ ieškiniu atsakovams 867-ajai namų savininkų bendrijai (toliau – bendrija), N. T., D. T., L. K., I. B. ir J. K. prašė:

priteisti solidariai iš atsakovų N. T. ir D. T. 11 164,46 Lt nuostolių atlyginimo ir 5 proc. metinių palūkanų nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;