Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,

M. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) pardavimų konsultantu, aukštojo išsilavinimo, išsituokusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2014 m. rugpjūčio 19 d., apie 16 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), jam priklausančiu automobiliu „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 6 vnt. plastikinių talpų po 10 litrų talpos skystų trąšų „N. B.“, kurių vertė 1393,80 Lt, ir 7 vnt. plastikinių talpų po 10 litrų talpos skystų trąšų „N. U.“, kurių vertė 1258,60 Lt, iš viso gabeno prekių, kurių bendra vertė 2652,40 Lt, kas sudaro 20,40 MGL, neturėdamas šių prekių įsigijimą arba gabenimą patvirtinančių dokumentų, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Kelių transporto kodekso 38 straipsnio 1 dalį. Šiais savo veiksmais M. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163¹¹ straipsnio 2 dalyje, kadangi gabeno prekes (krovinį) be jų įsigijimą arba gabenimą patvirtinančių dokumentų, kurių vertė yra nuo 15 iki 30 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos.

M. B. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nurodė analogiškai rašytiniams paaiškinimams, duotiems ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, esantiems administracinio teisės pažeidimo byloje. Papildomai nurodė, kad trąšas vežė jam nuosavybės teise priklausančiu automobiliu, kuris pagal panaudos sutartį yra perduotas naudoti (duomenys neskelbtini), prašė nekonfiskuoti vežtų prekių, nes prekės priklauso ne jam, o įmonei – (duomenys neskelbtini) bei prašė paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per šešis mėnesius, kadangi pagal santuokos nutraukimo pasekmių sutartį moka išlaikymą dukrai po 400 Lt kas mėnesį ir reikalingi pinigai pragyvenimui, o pragyvena tik iš gaunamo atlyginimo. Pateikė teismui prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo, darbo sutarties, automobilio panaudos sutarties, dukros gimimo liudijimo ir jos neįgalumo lygio pažymos kopijas.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. B. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), paties M. B. paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (3 b. l.), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolais (4, 15 b. l.), darbo pažymėjimu (5 b. l.), trąšų dokumentais (6-8, 16-21 b. l.).

M. B. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą nebaustas (13-14 b. l.), neteistas (10 b. l.), dirbantis (9 b. l.), todėl visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už pažeidimą, numatytą ATPK 163¹¹ straipsnio 2 dalyje, skirtinas baudos minimumas – 1500 (vieno tūkstančio penkių šimtų) litų bauda su prekių konfiskavimu (ATPK 26, 30, 30², 31, 32 str.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Motyvuojamoji dalis

M. B. pateiktas prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, tenkintinas ir šiuo nutarimu paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas, įpareigojant baudą sumokėti per 6 (šešis) mėnesius (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302², 302⁴, 319-320 straipsniais, teisėja

nutaria:

M. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163¹¹ straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 1500 (vieno tūkstančio penkių šimtų) litų bauda su gabentų prekių, saugomų Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, baudą mokant kas mėnesį po 250,00 (du šimtus penkiasdešimt) litų, o nuo 2015-01-01 mokant po 72,00 (septyniasdešimt du) eurus, sumokant ją iki kiekvieno mėnesio 20 dienos.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.