Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-02-25 · Byla Nr. A2.11.-147-635/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-25
Bylos Nr.
A2.11.-147-635/2016
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00043-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pažeidėjas
K. V.
Kategorijos
  • 2.12.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.11-147-635/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00043-2016-6
ROIK:16054593724
Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1.1;2.14.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. vasario 25 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė,sekretoriaujant Irenai Valužienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. V., nukentėjusiajam asmeniui M. D.,

išnagrinėjusi K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nėra, jo teigimu dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 metų sausio 16 d., apie 04.00 val., Šilutės m., S. Dariaus ir S. Girėno g., K. V., būdamas neblaivus (atsisakė tikrintis neblaivumą), necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnus, einančius jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas. Tuo buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

K. V. teismo posėdyje dalyvavo, iš esmės savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, nurodė, kad ne visus naudojo įžeidžiamus žodžius nurodytus protokole.

Nukentėjusysis M. D. patvirtino, kad kaltinime nurodytu laiku ir vietoje K. V. jo kaip policijos pareigūno, einančio pareigas, atžvilgiu naudojo necenzūrinius žodžius ir taip jį įžeidė.

Motyvuojamoji dalis

K. V. kaltė įrodyta jo paties parodymais, nukentėjusiojo parodymais, rašytiniais policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad K. V. gailisi padaręs pažeidimą, pažeidimą padarė būdamas neblaivus, anksčiau baustas administracine tvarka, jam skirtina švelnesnė nuobauda - bauda, didesnė nei sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 31 str., 32 str. 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

K. V. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. skirti vieno šimto dvidešimties eurų (120 €) baudą.

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. A.2.11-147-635/2016, ROIK: 16054593724.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė