Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą ir priėmė preliminarų sprendimą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ieškinį atsakovui A. G. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijoje 2012-03-22 buvo gautas R. V. prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, atsiradusią dėl jos tėvo S. V. nužudymo.

Pagal Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau - Įstatymas) 4 str. 1 d. smurtiniais nusikaltimais padaryta žala Įstatymo 3 str. 1 d. nurodytiems asmenims kompensuojama, jei yra visos šios sąlygos: 1) smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybės vėliava ar skiriamaisiais ženklais; 2) teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta; 3) prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą pateiktas ne vėliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar patvirtinta sutartis dėl jos atlyginimo, įsiteisėjimo, išskyrus atvejus, kai šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.

Išnagrinėjus gautus dokumentus buvo konstatuota, kad Lietuvos apeliacinis teismas 2011-12-15 nuosprendžiu nustatė, kad A. G. padarė nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 8 p. Smurtinis nusikaltimas buvo padarytas 2011 m. Kretingoje, už žalą atsakingas asmuo savanoriškai neatlygino žalos, t.y. konstatuotos visos privalomos sąlygos kompensuoti žalą.

Klaipėdos apygardos teismo 2011-08-10 nuosprendžiu R. V. iš A. G. priteista 20273,40 Eur (70 000 Lt) neturtinės žalos. Teisingumo ministerija 2012-04-20 priėmė sprendimą Nr. (1.34)7R-3061 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2012-07-09 išmokėjo 3984,31 Eur (13 757,04 Lt), t.y. 3810,54 Eur (13 157,04 Lt) neturtinės žalos ir 173,77 Eur (600,00 Lt) vykdymo išlaidų.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo redakcijos 14 str. reglamentuota, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Analogiška nuostata yra numatyta Lietuvos Respublikos CK 6.280 str. 1 p.: atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.

Civilinė atsakomybė, kylanti dėl žalos, nesusijusios su sutartiniais santykiais, padarymo, yra vadinama deliktine civiline atsakomybe. Deliktinė civilinė atsakomybė kyla tik tada, jei yra visos tam būtinos sąlygos: neteisėti veiksmai, žala, priežastinis ryšys tarp neteisėtų veiksmų ir atsiradusios žalos bei tuos veiksmus padariusio asmens kaltė. Minėtu nuosprendžiu yra konstatuota, kad atsakovai atliko kaltus neteisėtus veiksmus - padarė nusikaltimą, dėl kurio, esant tiesioginiam priežastiniam ryšiui, atsirado žala.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2011-08-10 nuosprendžiu R. V. iš A. G. priteista 20273,40 Eur (70 000 Lt) neturtinės žalos. Lietuvos apeliacinis teismas 2011-12-15 nuosprendžiu nustatė, kad A. G. padarė nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 8 p. Smurtinis nusikaltimas buvo padarytas 2011 m. Kretingoje, už žalą atsakingas asmuo savanoriškai neatlygino žalos, t.y. konstatuotos visos privalomos sąlygos kompensuoti žalą. Teisingumo ministerija 2012-04-20 priėmė sprendimą Nr. (1.34)7R-3061 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2012-07-09 išmokėjo 3984,31 Eur (13 757,04 Lt), t.y. 3810,54 Eur (13 157,04 Lt) neturtinės žalos ir 173,77 Eur (600,00 Lt) vykdymo išlaidų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.280 str. ir Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (Valstybės Žinios, 2005, Nr. 85-3140) 14 str., iš atsakovo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), ieškovo naudai priteistina 3984,31 Eur dydžio žalos atlyginimo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, naudai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., ieškovui esant atleistam nuo žyminio mokesčio mokėjimo (Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 10 p.), valstybės naudai, iš atsakovo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), priteistina 45,00 Eur nesumokėto žyminio mokesčio už paduotą ieškinį teisme.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), šiuo metu bausmę atlieka (duomenys neskelbtini), 3984,31 Eur (trijų tūkstančių devynių šimtų aštuoniasdešimt keturių eurų ir 31 euro ct) žalos atlyginimo, ieškovo, Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, į.k. 188604955, buveinės adresas Gedimino pr. 30/1, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k. 70440, naudai.

Priteisti iš atsakovo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 45,00 Eur (keturiasdešimt penki eurai) nesumokėto žyminio mokesčio už paduotą ieškinį teisme, kuris privalo būti sumokėtas į VMI sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.