Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovui Giedriui Kriūnui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. G., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, pažeidė LR Užimtumo įstatymo 56 str. 1 d. 1 ir 2 p nuostatas, kadangi leido dirbti įmonėje nuo 2017-08-01 nesudarius rašytinės darbo sutarties bei nepateikus pranešimo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui ir neturint Lietuvos darbo biržos išduoto leidimo dirbti Ukrainos piliečiui V. P.. V. P. įdarbintas ir darbo sutartis sudaryta 2017-08-10.

Taip pat A. G. pažeidė LR Darbo kodekso 120 str. 2 d. 1 ir 3 p. nuostatas, kadangi darbo laiko apskaitos žiniaraštyje V. P. nepažymėtas faktiškai dirbtas laikas 2017 m. rugsėjo 2, 9, 16 dienomis, o taip pat nežymėti V. P. dirbti viršvalandžiai 2017 rugsėjo 1, 4-8, 11-15, 18 dienomis.

Taip pat A. G., esant laikinojo įdarbinimo požymiams su V. P. nesudarė laikinosios darbo sutarties, ir nepranešė Valstybinei darbo inspekcijai nustatyta tvarka ir terminais informaciją apie pradėtą vykdyti įdarbinimą per laikinojo įdarbinimo įmones ir laikinųjų darbuotojų skaičių, tuo pažeisdamas LR Darbo kodekso 72 str. ir 79 str. 6 d. nuostatas, tuo A. G. padarė nusižengimus, numatytus LR ANK 95 str. 1 d., 100 str. 1 d., 106 str. 1 d..

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltę pripažino, jo kaltė įrodyta 2017-12-12 nelegalaus darbo tyrimo aktu Nr. NDA 0897-1049, V. P. paaiškinimu, 2017-08-09 darbo sutartimi Nr. 5, darbo laiko apskaitos žiniaraščiais, darbo užmokesčio apskaitos žiniaraščiais, Sodros pažyma apie asmens įdarbinimus, kita rašytine bylos medžiaga.

A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes jam tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad tokiu būdu vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ANK 629 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-636 str. str. teismas –

nutarė:

A. G. už LR ANK 95 str. 1 d. nusižengimą nubausti 1000 eurų bauda, už LR ANK 100 str. 1 d. nusižengimą nubausti 150 eurų bauda, už LR ANK 106 str. 1 d. nusižengimą nubausti 160 eurų bauda, vadovaujantis LR ANK 38 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti A. G. 1000 eurų baudą.

Vadovaujantis LR ANK 675 str., baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK Nr. 17075818074 ir įmokos kodą - 1001.

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis LR ANK 675 str. 3 d., po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas (nutartis) per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.