Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2025-07-29 · Civilinė byla Nr. e2YT-7391-980/2025

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-07-29
Bylos Nr.
e2YT-7391-980/2025
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-02246-2025-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Viktorija Čiapaitė
Pareiškėjas
R. K.
Advokatai
Petras Matažinskas
Civilinė byla Nr. e2YT-7391-980/2025Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02246-2025-4 Procesinio sprendimo kategorijos:
2.2.1.6; 3.4.5.3(S)KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. liepos 29 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Viktorija Čiapaitė,sekretoriaujant Saturninai Kazbaraitytei,dalyvaujant pareiškėjos R. K. atstovui, advokatui Petrui Matažinskui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. K. pareiškimą dėl asmens paskelbimo mirusiu / pripažinimo nežinia kur esančiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėja R. K. kreipėsi į teismą, prašydama paskelbti jos vyrą A. K., mirusiu / pripažinti nežinia kur esančiu. Nurodo, kad kreipiasi dėl vyro, kuris dingo be žinios. 2005 m. rugpjūčio 19 d. A. K. dingo ir iki šiol nėra jokių žinių apie jo buvimo vietą. A. K. 2005-08-19 naktį išėjo iš sodo bendrijos „Aisė“ Klaipėdos rajone ir nebegrįžo. Paskutinė deklaruota gyvenamoji A. K. vieta buvo nuo 1989-02-01 adresu: (duomenys neskelbtini). Pagal gyventojų registro duomenis A. K. tėvas A. J. K. gim. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). Motina J. K. gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Duomenų apie vaikus nėra. Motinos mergautinė pavardė – G. Jo buvimo vieta nežinoma iki šiol. Vyrą prašo paskelbti mirusiu / pripažinti nežinia kur esančiu, nes Lietuvos Respublikos gyventojų registre jis laikomas gyvu, jo vardu yra registruoto nekilnojamojo turto, kuris turi būti administruojamas.

2. Pareiškėjos atstovas, advokatas P. Matažinskas, teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė, patvirtino pareiškime nurodomas aplinkybes, prašė, kad A. K. būtų teismo sprendimu paskelbtas mirusiu, kadangi jau dvidešimt metų apie jį neturi jokių žinių, per tą laikotarpį asmuo nė su vienu iš artimųjų nesusisekė, ikiteisminis tyrimas ir paskelbta asmens paieška nedavė jokių rezultatų.