Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant B. Š., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

B. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. sausio 10 d., apie 12 val., B. Š., iš parduotuvės „MAXIMA“, Dariaus ir Girėno g. 34A, Tauragė, pavogė vištienos sriubos pakelį 1,55 Lt vertės ir rankšluostį 5,35 Lt vertės, viso prekių už 6,90 Lt, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

B. Š. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, teigia turi sveikatos problemų dėl atminties.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad teisės pažeidimą padarė pakartotinai. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė sulaukęs 65 metų. B. Š. turi rimtų sveikatos problemų, dažnai neprisimena ką daro. Pensiją gauna tiek jis, tiek sutuoktinė. Pinigų jiems užtenka. Pagrobtų prekių kiekis ir vertė nedidelė, todėl jo atžvilgiu taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina švelnesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30¹ str. 1d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu B. Š. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir pritaikius Lietuvos ATPK 30¹ str. pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.