Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo N. L., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, teisto, administracinių nusižengimų bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

N. L. 2017 m. gegužės 13 d., apie 20 val. 18 min., žinomai melagingai paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir pranešė, kad prie parduotuvės yra sumuštas žmogus, guli be sąmonės. Tokiu būdu buvo iškviestos policijos ir greitosios medicinos pagalbos tarnybos be reikalo, žinant, jog pagalbos nereikia. Tokiais veiksmais N. L. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

N. L. teismo posėdyje pripažino, kad melagingai paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir pranešė, kad prie parduotuvės yra sumuštas žmogus, nors iš tikrųjų jokių muštynių nebuvo. Savo elgesio motyvų negalėjo paaiškinti. Dėl padaryto nusižengimo gailėjosi. Nurodė, kad registruojasi darbo biržoje; atlieka Širvintų rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtus viešuosius darbus. Prašė skirtiną baudą pakeisti viešaisiais darbais.

N. L. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, kadangi jis melagingai paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir pranešė, kad prie parduotuvės yra sumuštas žmogus, guli be sąmonės, ir taip policijos ir greitosios medicinos pagalbos tarnybos buvo iškviestos, žinant, kad pagalba nereikalinga.

N. L. kaltė įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdyje, paaiškinimu administracinio nusižengimo protokole (b. l. 1), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1-2), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariato vyriausiojo tyrėjo Andriaus Petrausko raštu (b. l. 5), Bendrojo pagalbos centro Vilniaus skyriaus 2017 m. gegužės 18 d. raštu ir garso įrašu (b. l. 6-10, 15), pranešimo apie įvykį registracijos kortele (b. l. 3-4).

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis).

Skiriant administracinę nuobaudą N. L., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, taip pat tai, kad asmuo paskutinį kartą baustas administracine tvarka 2016 m. vasario 17 d., 2015 m. jau buvo baustas už tai, kad melagingai iškvietė policijos pareigūnus (b. l. 11-12), 2017 m. kovo 22 d. Širvintų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 236 straipsnio 1 d. (Melagingas įskundimas ar pranešimas apie nebūtą nusikaltimą), tačiau tinkamų išvadų nedaro, todėl už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymą, teismas pažeidėjui skiria 250 eurų baudą.

ANK 675 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigūnas), skirdami baudą, atsižvelgdami į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines išmokas ar pan.), ar sutikimu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti viešaisiais darbais. Pažeidėjas niekur nedirba (b. l. 18), teismo posėdžio metu nurodė, kad registruojasi darbo biržoje, prašė skirtiną baudą pakeisti viešaisiais darbais. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, N. L. paskirta 250 eurų bauda keičiama 50 val. nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos pažeidėjas privalo atlikti per 2 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais,

nutaria:

N. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 250 eurų baudą.

Paskirtą 250 eurų baudą N. L. pakeisti 50 val. nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant viešuosius darbus atlikti per 2 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Įspėti N. L., kad jeigu jis vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.