Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-12-02 · Civilinė byla Nr. 2VP-17956-1250/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-02
Bylos Nr.
2VP-17956-1250/2025
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-05846-2025-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laisvė Jakšienė
Pareiškėjas
G. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-17956-1250/2025Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05846-2025-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6; 3.2.3.2; 3.2.7.1 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 2 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Laisvė Jakšienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo G. K. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių (turto arešto) panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėjas prašo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones - turto areštą, nekilnojamajam turtui – butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nes įsiskolinimas už elektrą yra sumokėtas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis numato, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.

3. Nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2001 m. vasario 2 d. priėmė teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L-2-27004. 2003 m. kovo 21 d. išduotas turto arešto aktas. Užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini).

4. Iš VĮ „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad 2003 m. rugpjūčio 21 d. įregistruotas turto areštas butui/patalpai adresu (duomenys neskelbtini), areštuotas G. K. nuosavybės teise priklausantis turtas, įregistruotas nuo 1992 m. rugsėjo 7 d. pirkimo – pardavimo sutartimi pagal LR 1991 m. gegužės 28 d. įstatymą Nr. (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini).

5. Antstolių informacinės sistemos registre nėra duomenų apie pareiškėjo atžvilgiu vykdomus išieškojimus, neužbaigtas vykdyti vykdomąsias bylas. Pareiškėjas su pareiškimu pateikė Lietuvos antstolių rūmų 2025 m. lapkričio 17 d. informaciją, jog patikrinus Antstolių informacinę sistemą 2025 m. lapkričio 17 d. nenustatyta duomenų, kad būtų vykdomi išieškojimai iš G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

6. Esant išdėstytoms aplinkybėms daroma išvada, kad pareiškėjas G. K. neturi neįvykdytų kreditorinių įsipareigojimų, kurių įvykdymo užtikrinimui pritaikytas areštas nekilnojamajam turtui – butui/patalpai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini), būtinumas taikyti areštą yra išnykęs, todėl prašymas tenkintinas ir turto areštas įregistruotas 2003 m. kovo 21 d. Turto arešto registre (turto arešto akto identifikavimo kodas Nr. (duomenys neskelbtini)) panaikinamas (CPK 149, 150 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149, 151 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti turto areštą, nekilnojamajam turtui, butui/patalpai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini), taikytą nuo 2003 m. kovo 21 d. (turto arešto akto identifikavimo kodas Nr. (duomenys neskelbtini)) vykdant Panevėžio miesto apylinkės teismo 2001 m. vasario 2 d. teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L-2-27004.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui, VĮ ,,Registrų centras“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Laisvė Jakšienė