Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. U. 2015 m. birželio 24 d., apie 15 val., (duomenys neskelbtini) ., nuskynė ir pavogė apie 10 kg braškių, priklausančių R. S., kurių vertė yra 20 eurų, tokiais savo veiksmais V. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

V. U. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta, byloje yra jo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 1). Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

V. U. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), R. S. pareiškimu (b.l. 2), Vilniaus apskrities U. U. rajono policijos komisariato VPS PP tyrėjo R. M. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi (b.l. 1). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b.l. 7). Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, V. U. skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda - bauda.

Administraciniu teisės pažeidimu V. U. padarė 20 Eur turtinį nuostolį R. S.. Byloje duomenų, kad padarytą žalą V. U. atlygino, nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis LR ATPK 37 str. 1 d., pažeidėjas įpareigotinas atlyginti padarytą turtinį nuostolį.

Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 30² str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią Swedbank, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.2.-893-161/2015 ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Įpareigoti V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atlyginti 20 Eur (dvidešimties eurų) turtinį nuostolį R. S., gim(duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) Išaiškinti pažeidėjui, kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, priešingu atveju nutarimas bus siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.