- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-10-30
- Bylos Nr.
- 2-7265-812/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-06155-2012-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daina Lisaitė
- Pareiškėjas
- N. M.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM
- Kategorijos
- 26.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 32.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos N. M. pareiškimą dėl nuolatinio turto administravimo paskyrimo ir,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja N. M. prašo ją paskirti 2011-11-17 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimu pripažinto nežinia kur esančiu A. M. turto nuolatine administratore.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinės mokesčių inspekcija prie LR FM atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad klausimą dėl paskelbto nežinia kur esančiu A. M. nuolatinio turto administratoriaus paskyrimo palieka spręsti teismui.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pagal LR CK 2.29 str. 4 d. kai teismo sprendimu asmuo yra pripažintas nežinia kur esančiu, jo turtui teismo nutartimi skiriamas nuolatinis administratorius. Pagal LR CK 2.29 str. 5 d. turto administratoriumi asmuo gali būti paskirtas tik jo sutikimu.
2011 m. lapkričio 17 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje 2-4945-837/2011 pagal pareiškėjos N. M. pareiškimą A. M., g. (duomenys neskelbtini) , kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) , nuo 2010-06-07 pripažintas nežinia kur esančiu. Iš civilinėje byloje 2-4945-837/2011 esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja yra buvusi A. M. sutuoktinė (b.l. 6, 7). Santuokoje 1993-03-24 bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis įsigijo vieno kambario butą unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kuris yra registruotas pareiškėjos vardu, tačiau 1998-02-06 teismo sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) butas priteistas A. M. asmeninės nuosavybės teise (b.l. 8).
Pareiškėja N. M. bausta administracine tvarka, baustumas neišnykęs (b.l. 18-19), neteista (b.l. 20), tačiau ji išlaiko butą (duomenys neskelbtini) , moka buto komunalinius mokesčius AB ,,Panevėžio energija“, UAB ,,Aukštaitijos vandenys“, AB ,,Lietuvos dujos“ (b.l. 35-37), byloje nėra duomenų, kad pareiškėja netinkamai rūpintųsi A. M. turtu, byloje nenustatyta, kad kiti asmenys norėtų administruoti nežinia kur esančio A. M. turtą. N. M. nuosavybės teise turi tris senesnius nei dešimties metų automobilius Mitsubishi Carisma, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 14), vykdo individualią veiklą ir gauna pastovias pajamas (b.l. 15). A. M. ir jo šeimos nariai - sutuoktinė I. M. bei nepilnametė duktė V. M. nuo 2010-06-07 yra deklaravę išvykimą į Vokietiją. Pareiškėjai nežinoma A. M. buvimo vieta, turtu A. M. nesirūpina ir jo neišlaiko, A. M. turtu rūpinasi ir naudojasi pareiškėja. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei į tai, kad priimant 2011 m. lapkričio 17 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimą nebuvo išspręstas turto administravimo klausimas ir paskirtas nuolatinis turto administratorius, į tai, kad pareiškėja N. M. sutinka būti paskirta nuolatine turto administratore, ji rūpinasi butu (duomenys neskelbtini) , pareiškimas tenkintinas. Pareiškėjai N. M. išaiškintos turto administratoriaus teisės ir pareigos (CK 4.236-4.252 straipsniai).
Vadovaujantis CK 2.29 str. 4 d., CPK 290 str., 291 str., 458 str. 2 d., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Paskirti N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-11-17 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimu Nr. 2-4945-837/2011 pripažinto nežinia kur esančio A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatine turto administratore.
Priteisti iš N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 14 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų į valstybės pajamas, įmokos kodas 5660.
Išaiškinti pareiškėjai, kad nekilnojamojo turto administravimo faktas turi būti registruojamas VĮ Registrų centre.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.