- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-31
- Bylos Nr.
- A2.11.-1908-799/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01750-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pažeidėjas
- A. G.
- Kategorijos
- 2.12.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. G. 2016-10-13, apie 00 val. 48 min., būdama neblaivi kai jai nustatytas vidutinis 2,45 promilių girtumo laipsnis, paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir pranešė, kad adresu (duomenys neskelbtini)., prieš pranešėją smurtauja jos sugyventinis, trenkė jai per veidą. Policijos pareigūnams nuvykus nurodytu adresu informacija nepasitvirtino. A. G. prisipažino, jog bendruoju pagalbos telefonu paskambino norėdama pagąsdinti sugyventinį, A. G. skambino bendruoju pagalbos telefonu nesant pagalbos poreikio.
Administracinėn atsakomybėn traukiama A. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jai tinkamai pranešta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).
Kaip matyti iš rašytinio paaiškinimo, A. G. kaltę pripažįsta. Nurodė, kad tą dieną vartojo alkoholį. Pamačiusi, kad jos sugyventinis D. M. miega lovoje su drabužiais liepė jam keltis ir nusirengti, tarp jų kilo konfliktas kurio metu nukrito jos užkliudytas televizorius. Ji dėl to labai supyko ir norėdama pagąsdinti sugyventinį paskambino policijai ir pranešė, kad jis ją muša. Sugyventinis prieš ją smurto nevartojo. Ji gailisi dėl savo elgesio.
Motyvuojamoji dalis
A. G. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno R. S. tarnybiniu pranešimu, D. M. paaiškinimu, asmens blaivumo testais ir kita bylos medžiaga. Kadangi byloje nustatyta, kad A. G. skambino pagalbos telefonu žinodama, kad nėra pagalbos poreikio, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobūdį, pažeidėjos asmenybę. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą (LR ATPK 31 str. d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei į tai, kad A. G. už analogišką pažeidimą anksčiau nebausta, jai skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. G., pareikšti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.