Utenos apylinkės teismo sprendimas

2016-11-15 · Civilinė byla Nr. 2YT-998-286/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-11-15
Bylos Nr.
2YT-998-286/2016
Teisminio proceso Nr.
2-16-3-00933-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Pareiškėjas
O. T., B. N., A. N.
Suinteresuotas asmuo
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-998-286/2016Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00933-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.1.1.; 3.4.4.2. (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 15 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, dalyvaujant pareiškėjams O. T., B. N., A. N., suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovei Sandrai Rakštelytei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal O. T., B. N. ir A. N. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jie priėmė motinos E. N., mirusios (duomenys neskelbtini), turtą, faktiškai jį valdydami. Nurodė, kad po motinos mirties trijų mėnesių laikotarpyje priėmė jos turtą – asmeninius, buities daiktus, jai priklausančią sodybą ir žemę, kuriuos prižiūrėjo ir tvarkė.

Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovė S. R. pareiškimą prašė tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pareiškėjai, pateikdama gimimo, sutuoktuvių, mirties liudijimus, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, iš kurio seka, kad 15,7 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), priklauso E. N., liudytojų J. P., V. L. paaiškinimais, kuriuose jie patvirtino, kad pareiškėjai po motinos mirties tvarkė ir prižiūrėjo jai priklausantį turtą – sodybą ir žemę, esančius (duomenys neskelbtini), bei savo paaiškinimais įrodė, kad jie priėmė motinos E. N., mirusios (duomenys neskelbtini), turtą, pradėdama faktiškai jį valdyti per tris mėnesius nuo teisės priimti palikimą atsiradimo dienos, todėl prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 185, 259, 265, 268, 444, 448 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad O. T., a. k. (duomenys neskelbtini), B. N. a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. N. a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė motinos E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą, faktiškai pradėdama jį valdyti per teis mėnesius nuo teisės priimti palikimą atsiradimo dienos.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas tam, kad pareiškėjai galėtų spręsti klausimą dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Kęstutis Rimkus