Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-04-01 · Civilinė byla Nr. e2-9046-886/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-01
Bylos Nr.
e2-9046-886/2015
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-04506-2015-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Kriaučiūnaitė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Paradis liftai“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Agentus“
Civilinė byla Nr. e2-9046-886/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04506-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1.; 117.2.; 118.9.; 118.10.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 1 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi skolos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Paradis liftai“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Agentus“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2015 m. kovo 16 d. preliminariu sprendimu patenkino dokumentinio proceso tvarka pateiktą ieškovo UAB „Paradis liftai“ ieškinį ir nusprendė priteisti iš atsakovo UAB „Agentus“ 8 936,22 Eur skolos, 151,92 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (9 088,14 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2015-03-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 302 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Teisme yra gauti atsakovo UAB „Agentus“ vardu atlikti mokėjimo nurodymai: 2015-03-12 ir 2015-03-18, pagal kuriuos 8 936,22 Eur skolos, 151,92 Eur delspinigių ir 302 Eur bylinėjimosi išlaidų suma pagal civilinėje byloje Nr. e2-9046-886/2015 priimtą preliminarų sprendimą ieškovui UAB „Paradis liftai“ sumokėta (34-35 b.l.).

Šalies argumentai

Ieškovas UAB „Paradis liftai“ pateikė prašymą panaikinti preliminarų sprendimą ir bylą nutraukti. Prašyme nurodo, kad atsakovas visas sumas pagal preliminarų teismo sprendimą sumokėjo, atsakovui pretenzijų neturi (37 b.l.).

CPK 430 straipsnio 9 dalyje nurodyta, jeigu atsakovas per dvidešimties dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus teismas nutartimi panaikinta teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Atsakovui UAB „Agentus“ įvykdžius preliminarų sprendimą ir pateikus tai patvirtinančius dokumentus teismo preliminarus sprendimas naikintinas ir byla nutrauktina (CPK 430 straipsnio 9 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 209-201 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi,

nutaria:

Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 16 d. preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-9046-886/2015 pagal ieškovo UAB „Paradis liftai“ dokumentinio proceso tvarka pareikštą ieškinį atsakovui UAB „Agentus“ dėl skolos priteisimo ir civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Laima Kriaučiūnaitė