Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Nordea Bank Finland Plc (AB), buveinė - Aleksanterinkatu g. 36, Helsinkis, Suomija FIN-00020 Nordea, identifikavimo kodas 1680235-8, atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinyje nurodyta, kad šalys 2008-09-04 sudarė sutartį dėl MasterCard kredito kortelės su nustatytu kredito limitu išdavimo. Panaudojęs nustatytą kredito limitą, atsakovas jo negrąžino. Ieškovas ne kartą siuntė atsakovui pranešimus apie susidariusį įsiskolinimą ir pareigą jį padengti, tačiau atsakovas į pranešimus nereagavo. Ieškovui nepavykus susisiekti su atsakovu 2011-02-04 buvo išsiųstas pranešimas, kuriuo ieškovas bendrosiose kortelių išleidimo ir naudojimo sąlygose privatiems asmenims nustatyta tvarka ir terminais atsakovą įnormavo apie tai, kad nuo 2011-02-19 sutartis bus laikoma nutraukta. Atsakovas į pranešimą nereagavo. Dėl ikiteisminio skolos išieškojimo buvo kreiptasi į antstolių B. Palavinskienės, D. Šidlausko kontorą, tačiau atsakovas skolos nesumokėjo, neatlygino 12,10 Lt ieškovo patirtų skolos išieškojimo išlaidų. Šiuo metu atsakovas yra skolingas ieškovui 4 506,59 Lt. Bendrosios kortelių išleidimo ir naudojimo sąlygos privatiems asmenims sutarties 4.4. p. numatytos įsipareigojimų nevykdymo palūkanų, kurių dydis nurodytas įkainiuose. Iš atsakovo priteistinos 24 procentų metinės įsipareigojimo nevykdymo palūkanos, kurios skaičiuojamos nuo neleistino banko sąskaitos kredito sumos, tai yra nuo panaudoto ir negrąžinto kredito, mokesčių už pavėluotą įmokos mokėjimą, bei nuo visų rūšių palūkanų sumos. Šiuo atveju minėtos palūkanos skaičiuotinos nuo 4 506,59 Lt nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti įteikti 2011-09-26 per darbovietę UAB „Baltic Furniture Components“, esančią H. Ir O. Minkovskių g. 98, Kaune. Procesinių dokumentų įteikimą patvirtina AB Lietuvos paštas 2011-12-21 Nr. 3-10752, 2011-12-27 teisme gauta, pažyma dėl teismo siųstos pasiuntinių pašto korespondencijos siuntos su procesiniais dokumentais įteikimo (29 b.l.), todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.).

Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.).

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia: 2011-08-12 mokėjimo nurodymu Nr. 19846 (5 b.l.); 2008-09-04 prašymu – sutartimi išduoti MasterCard „XAMELEON“ kredito kortelę privatiems asmenims (6 b.l.); 2008-06-01 Bendrosiomis kortelių išleidimo ir naudojimo sąlygomis privatiems asmenims (7-14 b.l.); 2008-08-01 Paslaugų kainomis (15 b.l.); 2011-08-10 pažyma (16 b.l.); išrašu apie grąžintiną kreditą ir priskaičiuotas palūkanas (17 b.l.); 2011-02-04 pranešimu (18 b.l.); 2011-08-12 Nr. T/10/15-20 pažyma apie antstoliui sumokėtą registracijos mokestį (19 b.l.); išrašu apie asmenį (20 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti.

Ieškinys tenkintinas (CK 1.136 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.872 str., 6.874 str., 6.886 str.).

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Atsakovas, žinodama apie savo pareigą apmokėti skolą bei grąžinti bankui kredito kortelę, šios pareigos nevykdė. Todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 4 506,59 Lt skola, kurią sudaro 4 007,42 Lt panaudoto ir negrąžinto kredito, 204 Lt nesumokėtų palūkanų už išgryninimą bankomate, 235,17 Lt nesumokėtų palūkanų už atsiskaitymus kortele, 60 Lt mokesčių už pavėluotą įmokos mokėjimą, 24 procentų dydžio sutartyje nustatytas metines palūkanas, skaičiuojamas nuo neleistino banko sąskaitos kredito sumos, tai yra nuo 4 506,59 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus visiškai iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis, išlaidos susijusias su ikiteisminiu skolos išieškojimu, valstybei - išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str., 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, ieškovo Nordea Bank Finland Plc (AB), buveinė - Aleksanterinkatu g. 36, Helsinkis, Suomija FIN-00020 Nordea, identifikavimo kodas 1680235-8, atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, buveinė - Didžioji g. 18/2, Vilnius, įmonės kodas 112025592, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT57 2140 0930 4000 0443, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, naudai – 4 506,42 Lt (keturi tūkstančiai penki šimtai šeši litai 42 ct) skolą, 24 (dvidešimt keturių) procentų dydžio sutartyje nustatytas metines įsipareigojimų nevykdymo palūkanas, skaičiuojamas nuo panaudoto ir negrąžinto kredito sumos, tai yra 4 506,42 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2011-08-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 135 Lt (vienas šimtas trisdešimt penki litai) žyminį mokestį, 12,10 Lt (dvylika litų 12 ct) išlaidos susijusias su ikiteisminiu skolos išieškojimu.

Priteisti iš atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, valstybei – 11,75 Lt (septynis litus 63 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1, 2, 3, 4 d., 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą