Kauno apygardos teismo nutartis

2022-05-11 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-314-966/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-02-11Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-05-11Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-05-11
Bylos Nr.
1A-314-966/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-35125-2020-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Jurga Vasiliauskienė, Algirdas Giedraitis, Audrius Meilutis
Nuteistasis
D. J.
Nukentėjusysis
R. S.
Kaltinamasis
D. J.
Advokatai
Egidijus Milašius, Aida Krukonienė
Baudžiamoji byla Nr. 1A-314-966/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35125-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.7.4.1; (S) 2.1.7.4.4; 2.1.7.4.6; 2.1.15.1.1; 2.4.2.1; 2.4.6.4.4; 2.4.7
Kauno apygardos teismasNuTARTiSLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gegužės 11 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Giedraičio, Audriaus Meilučio ir Jurgos Vasiliauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

sekretoriaujant Editai Ugianskienei,dalyvaujant prokurorui Dariui Dziegoraičiui,nuteistajam D. J., jo gynėjui advokatui Egidijui Milašiui,nukentėjusiojo R. S. atstovei advokatei Aidai Krukonienei,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo D. J. gynėjo advokato Egidijaus Milašiaus apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. vasario 11 d. nuosprendžio, kuriuo D. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant D. J. viso bausmės atidėjimo metu tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 4 punktu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – per 6 mėnesius atlyginti nukentėjusiajam R. S. turtinę žalą (715,31 Eur).

Nukentėjusiojo R. S. civilinis ieškinys patenkintas iš dalies ir iš kaltinamojo D. J. priteista 715,31 Eur turtinei, 2 500 Eur neturtinei žalai atlyginti ir 2 000 Eur išlaidų už advokatės teisines paslaugas.