Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovui Julijui Marcinkevičiui, gynėjai advokatei Annai Grinevič, nuteistajam R. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. B., a.k. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-09-23 nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. 9 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64¹ str., bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. LR BK 75 str. pagrindu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – išdirbti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose, organizacijose. LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. pagrindu bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-06-05 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė – laisvės atėmimas 10 mėn.. LR BK 75 str. pagrindu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti UAB „Baltic Cranes Industry“ padarytą turtinę žalą (146,20 Lt) bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – išdirbti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose, organizacijose. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-01-23 nutartimi patikslinta nuosprendžio rezoliucinė dalis - išdirbti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose, organizacijose per keturis mėnesius, dirbant po 20 val.

R. B. elgesį Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013-10-22. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis vykdė jam paskirtus įpareigojimus neišvykti iš savo gyvenamosios vietos be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo ilgiau kaip 7 paroms, atlygino UAB „Baltic Cranes Industry“ padarytą turtinę žalą (146,20 Lt). Tačiau jis nevykdė teismo paskirto įpareigojimo pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, ir baudžiamojo poveikio priemonės - išdirbti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose, organizacijose. Dėl įpareigojimų nevykdymo buvo įspėtas žodžiu. Po įspėjimo skyrimo R. B. užsiregistravo darbo biržoje, tačiau ir toliau vengė atlikinėti nemokamus darbus. Be to, jis buvo baustas administracine tvarka: 2014-07-02 pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 5 d. 20 parų administracinio arešto, todėl jis buvo įspėtas antrą kartą. Po paskirtų įspėjimų R. B. ir toliau neatlikinėja nemokamų darbų, padarė penkis naujus administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos buvo baustas administracine tvarka: 2014-02-12 pagal LR ATPK 124¹ str. 4 d. 150 Lt bauda, 2014-04-15 pagal LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d. 25 paroms arešto, 2014-06-05 pagal LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d., 128 str. 2 d., 124 str. 3 d., 124 str. 4 d., 128 str. 2 d. 27 paroms administracinio arešto, 2014-07-03 pagal LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. 30 parų administracinio arešto, 2014-06-16 pagal LR ATPK 133¹ str. 1 d. – 700 bauda. Bausmės vykdymo atidėjimo metu R. B. atžvilgiu pradėti 7 nauji ikiteisminiai tyrimai. Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinimo metodiką yra žema – 30 balų. Prašo panaikinti R. B. bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovas prašė panaikinti nuteistajam R. B. bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-09-23 nuosprendžiu pakirtą 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numatyta, kad jei probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo, ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatyme nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.

Nagrinėjant teikimą nustatyta, kad nuteistojo R. B. atžvilgiu Vilniaus miesto apylinkės teismas 2014-07-02 priėmė nuosprendį, kuriuo jį nuteisė už LR BK 178 str. 2 d. numatytus nusikaltimus 1 m. 3 mėnesiams laisvės atėmimo, LR BK 64¹ str. pagrindu sumažino bausmę iki 10 mėnesių laisvės atėmimo. Šią bausmę LR BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindu subendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-09-23 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskyrė R. B. galutinę bausmę – 1 metus 4 mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Šis nuosprendis dar neįsiteisėjęs. Kadangi subendrinus nuteistajam keliais nuosprendžiais paskirtas bausmes, bus vykdoma paskutiniu nuosprendžiu paskirta bausmė, kuriuo iš esmės jau panaikintas R. B. bausmės vykdymo atidėjimas, tenkinti teikimą ir naikinti 2013-09-23 nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą netikslinga.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., LR BPK 358 str., 364 str., teismas

nutarė:

netenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo R. B., a/k (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.