- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-06-25
- Bylos Nr.
- 2-1357-813/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-01068-2014-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Darius Kantaravičius
- Pareiškėjas
- S. U.
- Suinteresuotas asmuo
- S. U.
- Kategorijos
- 99.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas darius Kantaravičius, sekretoriaujant Svajonei Jasiūnienei, dalyvaujant pareiškėjui S. U., suinteresuotam asmeniui S. U.,
viešame teismo posėdyje ypatingosios teisenos tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo S. U. pareiškimą suinteresuotam asmeniui S. U. dėl juridinio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po motinos S. U. mirties, (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė, pradėdamas faktiškai jį valdyti. Nurodo, kad po mamos mirties liko nekilnojamas turtas: 1/2 dalis žemės sklypo, 2/3 dalis gyvenamojo namo ir 1/2 dalis ūkio pastato, kuris buvo įgytas santuokos metu su S. U. ir yra registruotas jo vardu. Taip pat liko piniginis indelis AB Swedbank banke, atidarytoje S. U. vardu sąskaitoje. Po motinos S. U. mirties likęs turtas paveldimas įstatyminių įpėdinių: sutuoktinio S. U. ir jo. Daugiau įstatyminių įpėdinių nėra. Mamos daiktai liko name, kurio 1/3 dalis yra jo asmeninė nuosavybė. Jis naudojasi visais daiktais, kurie liko po mamos mirties, netinkamus rūbus išmėtė, geresnius atidavė kaimynėms. Jis su tėvu S. U. faktiškai priėmė palikimą, likusį po motinos mirties. Tėvas S. U., motyvuodamas savo senyvu amžiumi, atsisako priimti palikimą. Jis rūpinasi tėvu, perka jam maistą, tvarko namus. Nurodė, kad juridinį faktą reikia nustatyti paveldėjimo tikslu.
Teismo posėdžio metu pareiškėjas ir jos atstovas pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo S. U. atsiliepime į pareiškimą ir teismo posėdyje nurodė, kad sutinka su prašomo juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymu.
Liudytojai pareiškėjo kaimynai S. P. ir T. P. parodė, kad S. U. buvo vienintelis S. U. sūnus, kuris kartu su tėvu S. U. po S. U. mirties perėmė jos asmeninius daiktus, jais rūpinosi.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš gimimo, santuokos ir mirties liudijimų nuorašų matyti, kad pareiškėjas yra (duomenys neskelbtini) mirusios S. U. sūnus, o suinteresuotas asmuo S. U. jos sutuoktinis (b. l. 6, 10, 11). Byloje nėra duomenų, kad S. U. būtų sudariusi testamentą, todėl jos palikimas paveldimas pagal įstatymą (CK 5.2 str. 2 d.). Kėdainių rajono 2-ojo notarų biuro notarė O. O. 2014-02-21 nutarimu atsisakė priimti iš S. U. pareiškimą palikimui priimti 2013-10-02 mirus jo motinai S. U., kadangi praleistas trijų mėnesių terminas palikimui priimti (b. l. 7). 2014-02-21 liudijime Kėdainių rajono 2-ojo notarų biuro notarė O. O. nurodė, kad 2013-10-02 mirus S. U. į notarų biurą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta (b. l. 8).
Iš VĮ Registrų centro pažymos (b.l. 13-14) matyti, jog mirusios S. U. sutuoktinio S. U. vardu yra registruotos 1567/3135 dalys žemės sklypo, 2/3 dalys gyvenamojo namo, 2/3 dalys kitų statinių ir 1/2 dalis ūkinio pastato, pirktas gyvenant santuokoje su palikėja. Mirusios S. U. vardu AB Swedbank banke yra atidaryta terminuoto indėlio sąskaita (b. l. 16).
Pareiškėjo ir suinteresuoto asmens parodymų pagrindu nustatyta, kad pareiškėjas po savo motinos mirties naudojosi ir prižiūrėjo likusį turtą. Taigi pareiškėjas tokiu būdu išreiškė valią priimti palikimą ir jį priėmė juo naudodamasis kaip savu turtu bei faktiškai pradėdamas palikimą valdyti, elgėsi kaip paveldėto turto savininkas. Suinteresuotas asmuo šių aplinkybių nepaneigė, jokių pretenzijų į po S. U. mirties likusį turtą neturėjo.
Išanalizavus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad pareiškimas pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 5.51 str., CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Paveldėjimo tikslu nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėjas S. U. po motinos S. U., mirusios (duomenys neskelbtini) mirties, priėmė jos palikimą faktiškai pradėdamas jį valdyti.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas S. U., a. k. (duomenys neskelbtini) po motinos S. U., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) mirties, priėmė jos palikimą faktiškai pradėdamas jį valdyti.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.