- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-05
- Bylos Nr.
- e2YT-4898-902/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02140-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Kirsnytė
- Pareiškėjas
- A. B.
- Suinteresuotas asmuo
- Lietuvos gyventojų
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo A. B. pareiškimo dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo suinteresuotam asmeniui Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas pateikė prašymą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, reikalingą gauti tremtinio statusą, kad dėl neteisėtos represijos apkaltinus jo tėvą, negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimą atsisakytina priimti kaip neteismingą Panevėžio apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas ).
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 446 straipsniu, bylose dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo pareiškimai paduodami pareiškėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui, išskyrus bylas dėl pastato, žemės ar miško valdymo nuosavybės teise, palikimo priėmimo ir palikimo atsiradimo vietos faktų nustatymo.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.12 straipsnio 1 dalį, fizinio asmens nuolatine gyvenamąja vieta laikytina vieta, kurioje jis nuolat arba daugiausia gyvena ir su kuria jis yra labiausiai susijęs. Pareiškėjas nurodo, kad jo faktinė gyvenamoji vieta yra(duomenys neskelbtini). 2018 m. balandžio 3 d. Gyventojų registro duomenimis, šiuo adresu pareiškėjas yra deklaravęs savo gyvenamąją vietą. Iš pareiškimo priedų matyti, kad minėtu adresu pareiškėjui buvo adresuoti raštai, pažymos. Išdėstytų aplinkybių pagrindu pareiškimą atsisakytina priimti kaip neteismingą Panevėžio apylinkės teismui.
Pareiškėjui išaiškintina, kad jis su pareiškimu turėtų kreiptis į Vilniaus regiono apylinkės teismą (Ukmergės g. 322, LT-12106 Vilnius).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu 3, 4 ir 5 dalimis, 446 straipsniu, 290-291 straipsniais , teismas
nutarė:
Atsisakyti priimti pareiškėjo A. B. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo kaip neteismingą Panevėžio apylinkės teismui.
Pareiškėjui išaiškinti, kad jis su pareiškimu turėtų kreiptis į Vilniaus regiono apylinkės teismą (Ukmergės g. 322, LT-12106 Vilnius).
Pareiškėjui A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) grąžinti 38,00 Eur (trisdešimt aštuonių eurų 00 centų) žyminį mokestį, sumokėtą 2018 m. balandžio 3 d. AB Lietuvos paštas. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismu paduodant atskirąjį skundą per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.