- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-02-04
- Bylos Nr.
- N-575-3251-11
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Antanas Ablingis (pirm.), Virgilijus Valančius, Ričardas Piličiauskas (pran.)
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (kolegijos pirmininkas), Ričardo Piličiausko (pranešėjas) ir Virgilijaus Valančiaus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. J. C. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. gruodžio 7 d. nutarties E. J. C. administracinio teisės pažeidimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šakių žemėtvarkos skyriaus (toliau – ir Institucija) 2010 m. lapkričio 9 d. nutarimu E. J. C., už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 100 straipsnyje, padarymą skirta 500 Lt bauda.
Šalies argumentai
E. J. C. 2010 m. lapkričio 22 d. (pagal pašto spaudą ant voko) skundu kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą, prašydamas panaikinti Institucijos 2010 m. lapkričio 9 d. nutarimą.
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apygardos administracinis teismas 2010 m. gruodžio 7 d. nutartimi atsisakė priimti E. J. C. skundą. Nurodė, kad asmuo praleido 10 dienų terminą skundui dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje paduoti.
Šalies argumentai
E. J. C. atskiruoju skundu prašo panaikinti 2010 m. gruodžio 7 d. nutartį. Mano, kad terminas pateikti skundą administracinio teisės pažeidimo byloje nėra praleistas, kadangi jis 10 dienų apskundimo terminą skaičiavo ne nuo Institucijos nutarimo priėmimo dienos, o nuo susipažinimo su skundžiamu nutarimu dienos. Teigia, kad su Institucijos nutarimu susipažino tik 2010 m. lapkričio 10 d.