Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2018-02-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-511-914/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-02-28
Bylos Nr.
A2.-511-914/2018
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Marius Steponaitis
Pažeidėjas
D. F.
Kategorijos
AN byla Nr. A2.-511-914/2018
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00197-2018-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. vasario 28 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Marius Steponaitis, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs D. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. F. neatliko pareigos tinkamai prižiūrėti ir rūpintis savo vaikais, panaudojo savo valdžią priešingai vaikų interesams, o būtent: 2018-02-13 10.50 val. (duomenys neskelbtini), paliko be priežiūros užrakintus mažamečius sūnus G. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. J., gim. (duomenys neskelbtini), dėl ko šie užlipo ant palangės, atsidarė penktame aukšte esantį buto langą ir dėl to iškilo grėsmė jų sveikatai ir gyvybei.

Į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo tinkamai pranešta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

D. F. prisipažino padariusi nusižengimą, gailisi (b. l. 8). Be jos pačios prisipažinimo kaltė įrodyta tarnybiniu pranešimu (b. l. 2), I. J. paaiškinimu (b. l. 3), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 8). Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis nusižengimas, susijęs su vaikais ir šeima. D. F. nebausta administracine tvarka (b. l. 7). Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skirtinas sankcijoje numatytas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 636 straipsniu, teismas

nutaria:

D. F. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti įspėjimą.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Marius Steponaitis