Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

išsprendusi A. S. skundo dėl Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus viršininko R. Z. 2016-09-15 rašto Nr. 20-S-137178 priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-11-02 teisme buvo gautas A. S. skundas, kuriame ji nurodo, kad nesutinka su Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus viršininko R. Z. 2016-09-15 raštu Nr. 20-S-137178, kuriuo A. S. atstovė K. V. buvo informuota, kad ji 2016-08-30 pareiškime Nr. 20-AP-24011 naujų aplinkybių nenurodė, todėl gautas pareiškimas nagrinėjamas nebus. A. S. skundu prašo panaikinti minėtą raštą ir patraukti UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovę A. K. administracinėn atsakomybėn.

Skundą atsisakytina priimti.

Prie skundo yra pridedamas ir skundžiamas dokumentas, pareiškėjos A. S. įvardijamas kaip nutarimas, yra informacinio pobūdžio pranešimas, kuriame jai yra nurodoma, kad išnagrinėjus jos anksčiau gautą pareiškimą Nr. 5-G-8437 dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 173¹³ straipsnio 1 dalyje, buvo priimtas sprendimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną vadovaujantis ATPK 250 straipsnio 1 dalies 1 punktu, kadangi 2016-08-30 pareiškime Nr. 20-AP-24011 naujų aplinkybių nenurodė, todėl jos gautas pareiškimas nagrinėjamas nebuvo.

Organų (pareigūnų) priimtų nutarimų apskundimo pirmosios instancijos teismams tvarką ir terminus reglamentuoja ATPK 291-297 straipsniai. Sprendimų ar informacinio pobūdžio raštų apskundimas įstatymo nėra numatytas. ATPK numato, kad organų (pareigūnų) nutarimai gali būti apskųsti asmens, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, institucijos, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, taip pat nukentėjusiojo (ar atstovo) paduodant skundą per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Be to, skundas turi atitikti tam tikrus reikalavimus, o būtent: turi būti rašytinis ir jį paduodančio asmens pasirašytas. Skunde turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio teisės pažeidimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai.

Šiuo atveju skundas yra paduotas dėl dokumento, kuris nėra apskundimo objektas, nes skundžiamas gali būti tik byloje priimtas nutarimas.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, A. S. skundą dėl Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus viršininko R. Z. 2016-09-15 rašto Nr. 20-S-137178 atsisakytina priimti, nes jis nenagrinėtinas teisme, ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 291 straipsniu, 296 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti A. S. skundą dėl Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus viršininko R. Z. 2016-09-15 rašto Nr. 20-S-137178 ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.