Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui G. G. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme priimtas ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, ieškinys atsakovui G. G. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Ieškovė prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iš atsakovo 2078,10 Eur žalos atlyginimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš ieškinio bei jo priedų nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu atsakovas pripažintas kaltu, padarius nuskalstamą veiką, numatytą BK 138 str. 1 d., ir iš atsakovo nukentėjusiajam O. J. priteista 2027,34 Eur neturtinės žalos atlyginimo. 2012 m gruodžio 19 d. nukentėjęs asmuo kreipėsi į Teisingumo ministeriją, prašydamas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą ir vykdymo išlaidas, nurodydamas, kad žalos neatlygino žalą padaręs asmuo (atsakovas). Antstolis 2012 m. gruodžio 11 d. išdavė pažymą dėl žalos neišieškojimo dėl objektyvių priežasčių. Ieškovė 2013 m. sausio 29 d. sprendimu Nr. (1.34.)7R-787 prašymą tenkino ir 2013 m. balandžio 23 d. mokėjimo pavedimu išmokėjo nukentėjusiajam 2078,10 Eur žalos bei vykdymo išlaidų atlyginimą (ieškinio, pateikto per EPP sistemą, priedai).

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 str. nustatyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

Nagrinėjamu atveju, kompensavusi atsakovo smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą nukentėjusiajam, ieškovė įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, t. y. atsakovo, teismo tvarka išieškoti žalos atlyginimą (CK 6.280 str. 1 d.). Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad ieškovės reikalavimas dėl 2078,10 Eur žalos atlyginimo yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Ieškovė pagal įstatymą yra atleista nuo žyminio mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 10 p.). Ieškinys pareikštas 2078,10 Eur sumai. Dokumentinio proceso tvarka nagrinėjamoje byloje mokama pusė žyminio mokesčio, mokėtino už ieškinį. Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys teismui pateiktas elektroninio ryšio priemonėmis (CPK 80 str. 7 d.), už šį ieškinį mokėtinas 23,00 Eur dydžio žyminis mokestis, kuris priteistinas iš atsakovo valstybės naudai (CPK 96 str. 1 d., 80 str. 1 d. 7 p., 80 str. 7 d., 82 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, įmonės kodas 188604955, buveinės adresas Gedimino pr. 30, Vilniuje, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini) AB „SEB banke“, iš G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, 2078,10 Eur (du tūkstančius septyniasdešimt aštuonis eurus 10 ct) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos.

Priteisti Valstybei iš G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, 23,00 Eur (dvidešimt tris eurus) žyminio mokesčio (Valstybinei mokesčių inspekcijai, į.k. 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660).

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.