- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-24
- Bylos Nr.
- 2YT-2725-607/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Suinteresuotas asmuo
- E. N., A. L.
- Pareiškėjas
- Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. L., E. N., dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo A. L. atžvilgiu nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja paskirti E. N.. Nurodo, kad A. L. yra neįgali, našlė. 2015-08-26 jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl savo sveikatos būklės ji negali pati savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, todėl jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba ir slauga. Negalia apriboja jos galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. A. L. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) , tačiau pablogėjus sveikatai ji atvyko gyventi pas dukrą E. N., gyv. Tauragės mieste. E. N. ir R. N. namuose A. L. skirtas atskiras kambarys. Namuose švaru, tvarkinga. A. L. gyvenimo sąlygos geros. Bendru tarpusavio sutarimu A. L. slaugo ir prižiūri duktė E. N.. Neįgalioji slauga patenkinta ir pageidauja, kad jos atžvilgiu būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoja paskirta dukra.
Suinteresuotas asmuo A. L. į teismo posėdį neatvyko dėl sveikatos būklės. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo E. N. sutinka būti paskirta A. L. rūpintoja. Ji paaiškino, kad A. L. yra jos mama, gyvena kartu su ja ir ja rūpinasi.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjo atstovo, suinteresuoto asmens paaiškinimų ir byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad A. L. yra neįgali (b.l. 7), dėl sveikatos būklės negali savęs apsitarnauti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų. Nuo 2015 m. rugpjūčio 21 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos teritorinis skyrius A. L. nustatė specialųjį nuolatinės slaugos poreikį neterminuotai (b. l. 6). Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius išvadoje (b. l. 3) nurodė, kad A. L. būtina nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją, nes ji dėl sveikatos būklės negali tinkamai savimi pasirūpinti, įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga kito žmogaus pagalba ir slauga. E. N. atitinka rūpintojai keliamus reikalavimus, ji šiuo metu tinkamai rūpinasi A. L., kuri prašo skirti jos rūpintoja dukrą E. N. (b. l. 4), o pastaroji sutinka būti paskirta mamos rūpintoja (b. l. 8). Jų tarpusavio santykiai geri. E. N. yra ištekėjusi, vaikai suaugę. Abu sutuoktiniai dirbo pagal pagal verslo liudijimus, tačiau pablogėjus A. L. sveikatai, E. N. darbo atsisakė-ji slaugo motiną. Tauragės miesto seniūnijos seniūnas E. N. charakterizuoja teigiamai ir pažymi, kad jokių nusiskundimų dėl jos elgesio nėra gauta. E. N. neteista (b.l.16), galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b.l. 14-15), medicininiame pažymėjime nurodyta, kad slaugyti gali (b. l. 9 ) pagal savo moralines savybes ji gali eiti rūpintojos pareigas.
A. L. atžvilgiu nustatytina rūpyba ir jos rūpintoja skirtina E. N. (CK 3.279 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 -291 str., 283 str.1d.4p., 509 str., teismas
nutaria:
Pareiškimą patenkinti visiškai.
Nustatyti A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą.
Paskirti A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintoja E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.