Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, sekretoriaujant L. M., dalyvaujant prokurorei G. K., Prienų rajono pataisos inspekcijos atstovei A. J., nuteistajam V. J., teismo posėdyje išnagrinėjo Prienų rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl V. J. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas Lazdijų rajono apylinkės teismo 2010-01-29 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 5 dalį laisvės atėmimu 3 metams. Pritaikius BK 75 straipsnį, 68 straipsnį, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant per šį laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, uždraudžiant V. J. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams. Kauno apygardos teismo 2010-05-13 nutartimi Lazdijų rajono apylinkės teismo 2010-01-29 nuosprendžio dalis dėl baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams- paskyrimo, buvo panaikinta

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nustatyta, kad nuteistasis iš gyvenamosios vietos be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo išvykęs ilgiau kaip 7 paroms nebuvo, administracine tvarka nebaustas, todėl Prienų rajono pataisos inspekcija teikia teikimą dėl V. J. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Prienų rajono pataisos inspekcijos atstovė prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis J. S. prašo teikimą tenkinti.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos duomenų matyti, kad V. J. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2012 m. gegužės 13 d. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu V. J. teismo paskirtą įpareigojimą – be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms įvykdė. Duomenų, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė naujus nusikaltimus nėra gauta, administracine tvarka nebaustas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, yra pagrindas manyti, kad V. J. laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl nuteistasis atleistinas nuo bausmės, pasibaigus jos vykdymo atidėjimo laikui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), atleisti nuo bausmės, paskirtos 2010-01-29 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Nutartis per 5 dienas gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.