Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2023-07-18 · Civilinė byla Nr. e2FB-6376-384/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-18
Bylos Nr.
e2FB-6376-384/2023
Teisminio proceso Nr.
2-40-3-00045-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Civilinė byla Nr.e2FB-6376-384/2023proceso Nr. 2-40-3-00045-2022-4procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.8.3.2.
(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 18 d.Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės E. G. prašymą patvirtinti R. L. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. kovo 1d. nutartimi R. L. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta E. G..

Bankroto administratorė E. G. 2022 m. liepos 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams pateikė prašymą tvirtinti bankrutuojančios R. L. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą ir šis planas 2022 m. rugpjūčio 1d. teismo nutartimi patvirtintas.

2023 m. liepos 10 d. bankroto administratorė E. G. pateikė teismui patvirtinti R. L. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 6 ir 11 punktų pakeitimus.

Iš teismui pateiktos bankroto administratorės E. G. 2023 m. balandžio 26 d. išvados matosi, kad plano 6 ir 11 punktų pakeitimai yra atitinkantys bankrutuojančio asmens ir kreditorių interesų pusiausvyrą.

Plano pakeitimo projektas buvo pateiktas kreditoriams ir iš 2023 m. gegužės 8 d. balsavimo protokolo matosi, kad kreditoriai pakeitimams pritarė, todėl bankroto administratorės prašymas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291straipsniu, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, teismas,-

nutaria:

Patvirtinti teismui pateiktus bankroto administratorės E. G. bankrutuojančio R. L. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 6 ir 11 punktų pakeitimus, nurodytus plano pakeitimo projekte.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti proceso dalyviams.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarties nuorašo gavimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys