- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-23
- Bylos Nr.
- B2-492-153/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Galina Blaževič
Įžanginė dalis
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Galina Blaževič, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl UAB „DALI IR KO“ bankroto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
bankrutavusios UAB „DALI IR KO“ administratorius UAB „Elmeda“ 2016 m. gruodžio 8 d. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „DALI IR KO“ pabaigos. Prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis).
Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.
ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Pagal ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktą, likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus.
Kauno apygardos teismas 2014 m. liepos 18 d. nutartimi iškėlė UAB „DALI IR KO“ bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Elmeda“, 2014 m. gruodžio 16 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto, 2015 m. gegužės 12 d. nutartimi pripažino UAB „DALI IR KO“ bankrotą tyčiniu. Administratorius UAB „Elmeda“, vykdydamas įmonės kreditorių 2016 m. birželio 21 d. susirinkimo nutarimą, pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad įmonės turtas buvo realizuotas, todėl įstatyme numatyti įmonės likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktai teismui neteikiami (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Administratorius pabaigė visas Įmonių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedūras, įmonės kreditoriai 2016 m. gruodžio 6 d. posėdyje įpareigojo administratorių kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl bankrutavusios UAB „DALI IR KO“ veiklos pabaigos. Pagal bankrutavusios UAB „DALI IR KO“ 2016-12-01 likvidacinį balansą įmonės apskaitomo turto nėra, liko nepatenkinti iš viso 24 168 Eur kreditoriniai reikalavimai. Jokių įrodymų, jog egzistuoja reali galimybė patenkinti kreditorių reikalavimus, jeigu administratorius atliktų papildomus veiksmus, susijusius su bankrutavusios įmonės bankroto procedūrų vykdymu, nėra, o vien tik formalus bankroto procedūrų tęsimas neužtikrintų kreditorių interesų apsaugos. Tai pat teismui pateikta Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis). Teismui savo iniciatyva patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose bankrutavusi UAB „DALI IR KO“ dalyvautų proceso šalimi, nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pripažinti bankrutavusią UAB „DALI IR KO“ (kodas 302567155) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.
Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.