- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-05-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-693-632/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00496-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
- Pažeidėjas
- E. V.
Admin. byla Nr. A2.9.-693-632/2013 Proceso Nr. 4-35-3-00496-2013-0 Kategorija 50.1.1.; 52.3.
(S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-04-16 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-2498533-13,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. V., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, 2013-04-16, apie 13:02 val., Radviliškyje, (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties autodetalių parduotuve, pakartotinai metų laikotarpyje, kai du kartus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešosiose vietose, vėl, būdamas girtas (2,01 promilių), pasirodė viešoje vietoje, griuvinėjo, negalėjo savarankiškai paeiti, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais E. V. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.
Posėdžio metu E. V. visiškai prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi, paaiškino, kad būdamas girtas pasirodė viešoje vietoje. Pažeidėjas pateikė prašymą atidėti arešto vykdymą, sutinka dirbti viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas visiškai įrodytas pažeidėjo prisipažinimu, byloje esančiu tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu. Pažyma apie padarytus administracinės teisės pažeidimus įrodyta, kad E. V. metų laikotarpyje du kartus baustas už girto pasirodymą viešosiose vietose.
Pažeidėjas prisipažįsta padaręs pažeidimą, sunkinančių aplinkybių nėra. Iš pažymos matyti, kad pažeidėjas nuolat daro pažeidimus, išvadų nedaro, niekur nedirba, prašo jam skirti viešuosius darbus, todėl pažeidėjui skiriamas areštas, kurio vykdymas atidedamas paskyrus viešuosius darbus (ATPK 338¹ straipsnis).
Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 178 str. 3 d., 284 str., 287 str.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. V. už pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., skirti areštą 5 (penkioms) paroms. Arešto vykdymą atidėti 4 (ketveriems) mėnesiams, įpareigojant pažeidėją per tą laiką atlikti 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų (ATPK 338¹ str. 1, 2 d.).
Įspėti pažeidėją, kad jam piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali priimti nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.