Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-11-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1532-543/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-18
Bylos Nr.
A2.13.-1532-543/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pareiškėjas
I. D.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-1532-543/2014;proceso numeris 4-13-3-00233-2014-6;procesinio sprendimo kategorija: 53.
(S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 18 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., sekretoriaujant E. J., dalyvaujant pareiškėjai I. D., išnagrinėjusi pareiškėjos prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), 2014-03-27 Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda bei atimta teisė vairuoti transporto priemones 1 metams.

Šalies argumentai

Pareiškėja prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Institucija, surašiusi administracinio teisės pažeidimo protokolą, atsiliepimo į pareiškėjos prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą.

Teismas mano, kad nėra jokių kliūčių pareiškėjai sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, nes ji atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas sąlygas. Praėjo daugiau negu pusė specialiosios teisės atėmimo termino. I. D. mokyta ir testuota dėl alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai. Tai patvirtina UAB „Lukonas“ išduotas sveikatos žinių patikrinimo 2014-10-15 pažymėjimas. VšĮ Alytaus poliklinikos vairuotojo sveikatos patikrinimo 2014-05-12 medicininė pažyma patvirtina, kad I. D. vairuoti gali be apribojimų. Be to, ji mokėsi ir baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų papildomą mokymą UAB ,,R. Varnelio vairavimo mokykla“. Teisės atėmimo laikotarpiu pareiškėja kitų teisės pažeidimų nepadarė, iki šio pažeidimo nebuvusi bausta administracinėmis nuobaudomis. Nutarimu paskirtą baudą sumokėjo 2014-03-27, kritiškai įvertino savo elgesį. Nuobauda buvo taikyta dėl pažeidimo, kurio metu nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Pažeidėja labai pergyvena dėl padaryto pažeidimo, nurodė, kad teisės vairuoti turėjimas reikalingas siekiant reikiamai pasirūpinti vaikais bei sergančia motina.

Įvertinus įstatymines nuostatas ir nurodytas aplinkybes laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai pasiekti, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas I. D. gali būti sutrumpintas, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, skaičiuojamo nuo Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-03-27 nutarimo priėmimo dienos (ATPK 329 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 ir 330 straipsniais, teisėja

nutaria:

Prašymą tenkinti. Sutrumpinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-03-27 nutarimu I. D. skirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant nutarimą priėmusiam teismui.

Teisėja I. K.