Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Z., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. Z., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 208 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. Z. 2020 m. lapkričio 16 d., apie 18.10 val. Latvijos Respublikos pilietis R. Z. atvyko iš (duomenys neskelbtini), kompanijos “(duomenys neskelbtini)“ reisu (duomenys neskelbtini), pasirinko žaliąjį kanalą, veiksmų deklaruodamas, kad negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už nustatytas įvežimo normas, už kurias nustatyti importo muitai ir mokesčiai, arba kurioms taikomi draudimai arba apribojimai. Pil. R. Z. buvo atrinktas muitiniam patikrinimui. Tikrinimo metu nustatyta, kad minėtas pilietis bandydamas nuslėpti nuo muitinės kontrolės, rankiniame bagaže gabeno 1390 pakelių cigarečių „NZ Gold“, kurių kaina – 4934,50 Eur, be banderolių, viršydamas nustatytas įvežimo normas.

Tokiais savo veiksmais R. Z. pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013 patvirtinto Sąjungos muitinės kodekso 139 straipsnio 1 dalies „a“ punkto reikalavimus, bei padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 3 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Pagal ANK 629 straipsnio 1 dalį administracinio nusižengimo byla gali būti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir nukentėjusiajam ar jų atstovams, jeigu jiems tinkamai ir laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką ir jeigu iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Iš administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad R. Z. su protokolu, kuriame nurodyta, be kita ko, informacija apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, susipažino (b. l. 1). Prašymų dėl teismo posėdžio atidėjimo nėra gauta. Tai sudaro pagrindą administracinio nusižengimo bylą nagrinėti teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Z..

Rašytiniame paaiškinime R. Z. nurodė, kad jis lankė savo mergina (duomenys neskelbtini), 2020-11-06 su lėktuvu skrido iš (duomenys neskelbtini) atgal į (duomenys neskelbtini) per Vilnių. Nusipirko cigarečių su tikslu juos perparduoti bei tokiu būdu užsidirbti, kad būtų pinigai mokėti mokesčius (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-6).

R. Z. padarytą administracinį nusižengimą patvirtina byloje ištirti įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1-2), 2020-11-17 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, iš kurio matyti, kad R. Z. vežėsi 27800 pakelius įvairių cigarečių, kurie nepaženklinti Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė – 4934,5 Eur (b.l. 3), administracinių nusižengimų registro duomenys (b. l. 7), taip pat R. Z. rašytinis paaiškinimas.

ANK 208 straipsnio 3 dalis numato administracinę atsakomybę už prekių gabenimą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip išvengiant muitinės kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė viršija penkiasdešimt bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet neviršija vieno šimto penkiasdešimties bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, ir užtraukia baudą nuo trijų tūkstančių penkių šimtų iki šešių tūkstančių eurų.

R. Z. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 208 straipsnio 3 dalį, nes ji kontrabanda per Lietuvos Respublikos sieną gabeno prekes, kurių vertė viršija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžius, tačiau neviršija 150 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

R. Z. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

R. Z. padarė vieną iš didžiausią žalą valstybės ekonomikai darantį administracinį nusižengimą, sąmoningai gabeno kontrabandą (cigaretes) per Lietuvos valstybės sieną, siekdamas išvengti muitinės kontrolės bei mokesčių sumokėjimo. Įvertinus nurodytas aplinkybes, gabentų cigarečių kiekį (27 800 pakelių cigarečių) ir vertę (4934,5 Eur), jam skirtina ANK 208 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda su neteisėtai gabentų cigarečių, kaip administracinio nusižengimo tiesioginio objekto, konfiskavimu (ANK 29 straipsnis).

Atsižvelgiant į R. Z. materialinę ir šeimyninę padėtį bei nuobaudos dydį, baudos mokėjimas išdėstomas 12 mėnesiams, įpareigojant ją mokėti kas mėnesį lygiomis dalimis (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 ir 646 straipsniais, teismas

nutaria:

R. Z., gimusiam (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 208 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 3 500 Eur (trijų tūkstančių penkių šimtų) baudą su 27800 pakelių (4934.5) cigarečių konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimą R. Z. išdėstyti 12 (dvylikai) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant mokėti kas mėnesį lygiomis dalimis, sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės darbo dienos.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar gavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad paskirtos baudos pirma įmoka turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos; kitos įmokos mokamos kiekvieną mėnesį į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „Luminor Bank“ Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: (duomenys neskelbtini). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (ANK 668 straipsnio 4 dalis, 676 straipsnio 1-2 dalys).