Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,

išnagrinėjusi T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nebaustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. L. 2015-09-12, apie 00.55 val., dirbdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ bare, esančiame (duomenys neskelbtini), D. S. pardavė alkoholinį gėrimą – gamykliniu būdu uždarytą 1 l. talpos butelį alaus „Šnekorių“ 7,5 % alkoholio tūrio, neįspėjo pirkėjo, kad gėrimą reikia vartoti vietoje. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 164 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama T. L. kaltę pripažino visiškai. Paaiškino, kad atėjo du žmonės, numetė jai centus, sakė skaičiuoti. Tuo susuko jai galvą ir ji nepasakė, kad reikia suvartoti vietoje. Prekybos taisykles žino, taip susiklostė situacija. Gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Be T. L. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė; rašytiniu T. L. paaiškinimu, kad su pažeidimu sutinka, gailisi; tarnybiniu pranešimu, kad pareigūnai pamatę iš naktį dirbančios parduotuvės išeinančią moterį, kurį nešėsi 1 l talpos alaus „Šnekorių“ su gamykliniu būdu užsuktu kamšteliu. Nustatyta, kad alų pardavė T. L.; D. S. rašytiniu paaiškinimu, kad pardavėja minėtą alaus butelį jai padavė neatsukusi kamštelio; čekiu; nuotrauka.

T. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad pripažino pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, į T. L. asmenybę – neteista, administracine tvarka nebausta, taip pat į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda su alkoholinio gėrimo konfiskavimu (ATPK 24 str., 26 str., 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

T. L. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jai administracinę nuobaudą – 14 (keturiolikos) Eur baudą su alkoholinio gėrimo – vieno butelio alaus „Šnekorių“, perduoto saugoti į Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklą (2015-09-15 kvitas B serija BBB Nr. 2PK001424), konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.