Telšių apylinkės teismo nutartis

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. B.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-asis kalėjimas teismui pateikė teikimą, kuriuo prašo subendrinti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2024 m. sausio 17 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. rugpjūčio 23 nutartimi, paskirti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.

Prokuroras teikimą palaikė, nurodė, kad priimti nuosprendžiai turi būti subendrinti. Prokuroras pasiūlė paskirtas laisvės atėmimo bausmes R. B. subendrinti visiško sudėjimo būdu prie griežtesnės bausmės 4 metų 7 mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmės pridedant neatliktos Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę - 26 paras ir galutinę bausmę skiriant 4 metus 8 mėnesius ir 6 dienas laisvės atėmimo. R. B. atvyko į Šiaulių kalėjimą 2024 m. sausio 3 d., nuo tos dienos ir turėtų būti skaičiuojama bausmės pradžia. Į bausmės atlikimo laiką įskaitytina nuteistojo atlikta bausmė.

Nuteistojo gynėjas Adomas Jonauskas prašė teikimą nagrinėti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi nuteistajam R. B. subendrintos Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2023 m. liepos 7 d. nutartimi, ir Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalių pagrindu visiško sudėjimo būdu, prie Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2023 m. liepos 7 d. nutartimi, paskirtos 4 (ketverių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu paskirtą 40 parų arešto bausmę, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčio pagrindu pakeistą 40 (keturiasdešimties) parų, t. y. 1 (vieno) mėnesio 10 (dešimties) dienų laisvės atėmimo bausme, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 7 mėnesiams 10 dienų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, 63 straipsnio 9 dalimi, nutarta R. B. į bausmės atlikimo laiką įskaityti laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2019 m. spalio 22 d. 10.30 val. iki 2019 m. spalio 24 d. 10.28 val. (2 dienas), nuo 2019 m. spalio 24 d. 13.10 val. iki 2019 m. spalio 25 d. 13.25 val. (2 dienas), t. y. iš viso 4 dienas; nuo 2019 m. lapkričio 11 d. 13.00 val. iki 2020 m. vasario 11 d. (3 mėnesius); nuo 2020 m. kovo 27 d. iki 2021 m. balandžio 15 d.; nuo 2021 m. gruodžio 2 d. iki 2022 m. spalio 6 d., nuo 2023 m. sausio 7 d. 23.15 val. iki 2023 m. sausio 9 d. 11.05 val. (2 dienas), taip pat Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. spalio 1 d. nuosprendžiu paskirtą ir atliktą bausmę.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2024 m. sausio 17 d. nuosprendžiu, R. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje ir jam paskirta bausmė 39 parų areštas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, R. B. paskirta 39 parų arešto bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. B. nustatyta galutinė bausmė – areštas 26 paroms, šią bausmę atliekant Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjime.

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnio nuostatomis, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Nagrinėjamu atveju iš bylos duomenų matyti, kad nuteistasis R. B., neatlikęs Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2023 m. liepos 7 d. nutartimi paskirtų bausmių, kurios buvo subendrintos Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi, padarė naują nusikalstamą veiką, t. y. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2024 m. sausio 17 d. nuosprendžiu, R. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje ir jam paskirta bausmė.

Šis pakeistas nuosprendis nebuvo subendrintas su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi. Šiuo metu abu teismo galutiniai procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, todėl bendrintini.

BK 64 straipsnyje reglamentuojamas bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika. Šiame straipsnyje nurodyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.

Siekiant tinkamai vykdyti nuteistajam R. B. paskirtas bausmes, Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2024 m. sausio 17 d. nuosprendžiu, paskirta bausmė subendrintina su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi paskirta ir neatlikta bausmės dalimi visiško sudėjimo būdu, nes asmuo padarė dvi atskiras nusikalstamas veikas jau būdamas teistas prieš tai ne kartą (BK 64 straipsnio 1 dalis).

Kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 2 dalis). Kaip matyti iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2- ojo kalėjimo rašto, bausmės pabaiga nuteistajam pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. rugpjūčio 23 d. nutartį baigiasi 2025 m. spalio 27 d., tai reiškia, kad procesinio sprendimo priėmimo dieną neatliktos bausmės dalis sudaro 1 metai 6 mėnesiai ir 20 dienų. Dėl to prie Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2024 m. sausio 17 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės 26 parų arešto, kuri prilyginama 26 laisvės atėmimo dienoms (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis), pridėtina 1 metų 6 mėnesių ir 20 dienų neatlikta laisvės atėmimo dalis.

Esant nurodytoms aplinkybėms nuteistajam subendrinus procesinius sprendimus skirtina galutinė subendrinta 1 metų 7 mėnesių ir 16 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2024 m. sausio 17 d. nuosprendžiu, paskirtą bausmę subendrinti visiško sudėjimo būdu su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 7 mėnesiams 16 dienų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio procesinio sprendimo priėmimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.