- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-30
- Bylos Nr.
- A2.11.-727-721/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nadežda Kiubienė
- Pažeidėjas
- N. R.
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. R., kuriam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai,
N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1974-01-13, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą Mažeikių r. sav., Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. R. 2014 m. birželio 15 d. 13.24 val., Mažeikių r., Šerkšnėnų k., būdamas neblaivus (nustatytas 3,39 promilės girtumas) paskambino pagalbos telefono numeriu 112, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio.
Už šį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ straipsnyje.
Motyvuojamoji dalis
N. R. kaltė padarius šį pažeidimą, yra įrodyta 2014-06-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo Nr. 3794 rezultatu, Telšių apskrities VPK Mažeikių r. PK VPS PB vyriausiųjų patrulių L. R. ir G. G. tarnybiniais pranešimais, bendra įvykio informacija bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.
Administracinių nuobaudų tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).
N. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius rašytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo N. R. asmenybę (galiojančių administracinių nuobaudų neturi), jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 188²⁰ straipsnyje paskiriant N. R. straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, nustatant jos vidurkį, t. y. 400,00 Lt dydžio baudą (ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės apžeidimų kodekso 188²⁰, 224 ir 287 straipsniais, teismas
nutaria:
pripažinti N. R. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188²⁰ straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 400,00 Lt (keturių šimtų litų) baudą.
Išaiškinti N. R., kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąsias sąskaitas: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodą 6030. Įmokos mokėjimo kvitą pateikti Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono policijos komisariatui.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.
Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui paduodant skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.