Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo P. N. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo ir sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. rugpjūčio 28 d. baudžiamuoju įsakymu P. N. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį, jam paskiriant 36 MGL (1355,76 Eur) dydžio baudą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir P. N. paskirta 24 MGL (903,84 Eur) dydžio bauda.

2. Panevėžio apygardos teismo 2020 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu 2020 m. lapkričio 26 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, P. N. pripažintas kaltu pagal BK 147 straipsnio 2 dalį, jam paskiriant laisvės atėmimą 8 metams, pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, jam paskiriant laisvės atėmimą 2 metams, pagal BK 307 straipsnio 2 dalį, jam paskiriant laisvės atėmimą 3 metams ir 6 mėnesiams, pagal BK 307 straipsnio 2 dalį, jam paskiriant laisvės atėmimą 3 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 bei 2 punktais, P. N. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 metams. Ši bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, apėmimo būdu subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. rugpjūčio 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 24 MGL (903,84 Eur) bauda ir P. N. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 metams.

3. 2024 m. balandžio 16 d. Panevėžio apygardos teisme buvo gautas P. N. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Panevėžio apygardos teismo 2020 m. balandžio 22 d. nuosprendį pagal šiuo metu galiojantį BK, taikyti įsigaliojusią BK 190 straipsnio 1 dalies redakciją ir teisės aktų nustatyta tvarka gerinti jo teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

5. Prašymas tenkinamas iš dalies.

6. BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

7. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

8. 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925. Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

9. 2023 m. liepos 4 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 270, 271¹, 277¹ straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 270⁴ straipsniu įstatymas, įsigaliojęs 2024 m. sausio 1 d.

10. Visų pirma, pažymėtina, kad įsigaliojus minėtiems BK pakeitimams, nekito BK specialiosios dalies straipsniai, numatantys baudžiamąją atsakomybę už nusikalstamų veikų numatytų BK 300 straipsnio 1 dalyje, dėl kurios P. N. pripažintas kaltu Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. rugpjūčio 28 d. baudžiamuoju įsakymu, BK 147 straipsnio 2 dalyje ir 307 straipsnio 2 dalyje, dėl kurių P. N. pripažintas kaltu Panevėžio apygardos teismo 2020 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, padarymą. Todėl peržiūrėti šių veikų kvalifikavimą ir už jas paskirtas bausmes, nėra jokio pagrindo. Be kita ko, jo teisinei padėčiai neturi jokios reikšmės ir BK 190 straipsnio pakeitimai.

11. Kaip minėta, Panevėžio apygardos teismo 2020 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu P. N. buvo nuteistas ir pagal BK 253 straipsnio 1 dalį (BK redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.). Nuo 2023 m. birželio 1 d. atsakomybę už tokią veiką numatančioje BK 253 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos kelios alternatyvios bausmės – bauda, laisvės apribojimas, areštas arba laisvės atėmimas iki 5 metų. Iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusios BK 253 straipsnio 1 dalies sankcijoje buvo numatytos dvi bausmės – areštas arba laisvės atėmimas iki 5 metų. Taigi, nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusioje BK 253 straipsnio 1 dalies redakcijoje (sankcijoje) numatytos dvi papildomos švelnesnės alternatyvios bausmės – bauda arba laisvės apribojimas, todėl nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi BK 253 straipsnio 1 dalis švelnina nuteistojo P. N. teisinę padėtį. Tokiu būdu jo nusikalstama veika iš BK 253 straipsnio 1 dalies (BK redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuojama pagal BK 253 straipsnio 1 dalį (BK redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.). Tačiau, atsižvelgiant į P. N. padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą visuomenei, jo asmenybę ir į kitas svarbias aplinkybes, nurodytas priimtame nuosprendyje, perkvalifikavus jo padarytą nusikalstamą veiką, nėra jokio pagrindo sušvelninti jam paskirtą bausmę ar keisti jos rūšį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,

nutaria:

P. N. nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje (BK redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), dėl kurios padarymo jis buvo nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2020 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į BK 253 straipsnio 1 dalį (BK redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), ir už šią nusikalstamą veiką paskirtą bausmę palikti nepakeistą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.