Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas Egidijus Žironas, susipažinęs su Vilniaus apygardos teismo pirmininko 2010 m. lapkričio 11 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-5251-232/2010, kuria Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu buvo nusišalinta nuo ieškinio priėmimo klausimo išsprendimo ir bylos išnagrinėjimo, o byla perduota Lietuvos apeliaciniam teismui klausimui dėl jos perdavimo kitam apygardos teismui spręsti,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teisme 2010 m. vasario 17 d. buvo gautas ieškovo A. B. ieškinys atsakovams Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Vilniaus apygardos teismui ir Vilniaus miesto antrajam apylinkės teismui dėl konstitucinių teisių pažeidimo ir pažeidimų pašalinimo bei dėl pažeidimų atsiradusios teisės į atlyginimą (bylos Nr. 2-5251-232/2010). Ieškinį paskyrus nagrinėti konkretiems Vilniaus apygardos teismo teisėjams, jie nusišalino nuo ieškinio priėmimo klausimo sprendimo ir bylos nagrinėjimo, o Vilniaus apygardos teismo pirmininko 2010 m. lapkričio 11 d. nutartimi nuo ieškinio priėmimo klausimo sprendimo ir bylos nagrinėjimo buvo nusišalinta ir kitų iki to laiko nenusišalinusių Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu, bylą perduodant Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkui arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui tam, kad jie išspręstų klausimą dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys perduotinas nagrinėti kitam apygardos teismui.

CPK 34 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, kad byla perduodama nagrinėti kitam teismui, jeigu, nusišalinus teisėjams, jų pakeisti kitais tame teisme negalima. Bylos perdavimo kitam teismui klausimas tokiu atveju yra spręstinas CPK 35 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka. Šios nuostatos taikytinos ir tais atvejais, kai ieškinio perdavimo kitam teismui klausimas iškyla ieškinio priėmimo klausimo sprendimo stadijoje.

Vilniaus apygardos teismo pirmininko 2010 m. lapkričio 11 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-5251-232/2010, nenusišalinusių Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu nusišalinus nuo Vilniaus apygardos teisme gauto ieškovo A. B. ieškinio priėmimo klausimo sprendimo ir bylos nagrinėjimo, pripažintina, kad šiame teisme nebeliko teisėjų, kurie galėtų išspręsti ieškinio priėmimo klausimą, o priėmus ieškinį – išnagrinėti bylą. Todėl ieškinys civilinėje byloje Nr. 2-5251-232/2010 perduotinas nagrinėti kitam artimiausiam apygardos teismui – Panevėžio apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 35 straipsnio 2 dalimi, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

Ieškovo A. B. ieškinį atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Vilniaus apygardos teismui ir Vilniaus miesto antrajam apylinkės teismui dėl konstitucinių teisių pažeidimų ir pažeidimų pašalinimo bei dėl pažeidimų atsiradusios teisės į atlyginimą (civilinės bylos Nr. 2-5251-232/2010) perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.