Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-05-13 · Civilinė byla Nr. e2SP-5601-641/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-13
Bylos Nr.
e2SP-5601-641/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-04323-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Milvydaitė
Pareiškėjas
G. K., UAB „Granulta“
Civilinė byla Nr. e2SP-5601-641/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04323-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.4.20
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 13 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,

supaprastinto rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų G. K. ir UAB „Granulta“ prašymą dėl taikos sutarties, pateiktos pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus nuostatas, patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai G. K. ir UAB „Granulta“ siekdami užkirsti kelią ateityje kilti teisminiam ginčui pagal 2013 m. kovo 8 d. pirkimo – pardavimo sutartį (notarinio registro Nr.1148, Identifikacinis NETSVEP Nr. 1005374139), kreipėsi į teismą su prašymu patvirtinti 2016 m. balandžio 8 d. šalių pasirašytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Taikos sutartimi šalys užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis). Sudaromai taikos sutarčiai taikomi visi bendrieji sutarčių teisės institutai. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas patvirtina, jeigu dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų. Atsižvelgiant į tai, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, išreiškė abiejų šalių suderintą valią, šalių sudaryta taikos sutartis atitinka šalių interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis), byloje nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina.

Šalims išaiškintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalimi, 6.985 straipsniu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 - 582 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir UAB „Granulta“, juridinio asmens kodas 145787657, 2016 m. balandžio 8 d. taikos sutartį:

Mes, G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - „Skolininkas“), ir UAB „Granulta“, juridinio asmens kodas 145787657, Šiaulių r. , Kuršėnai, Plytinės skg. 72, atstovaujama direktoriaus V. Š. ( toliau „Kreditorius“), siekdami ateityje išvengti teisminių ginčų dėl 2013 03 08 pirkimo - pardavimo sutarties (notarinio registro Nr. 1148) įvykdymo, abiem pusėms naudingomis sąlygomis, sutarėme sudaryti šią taikos sutartį šiomis sąlygomis:

G. K. įsipareigoja sumokėti – 6000,00 Eur (šešis tūkstančius eurų 00 euro centų) skolą UAB „Granulta“, pagal 2013 03 08 pirkimo - pardavimo sutartį ( notarinio registro Nr. 1148) iki 2016 06 30.UAB „Granulta“ pripažįsta, kad G. K. sumokėjus – 6000,00 Eur (šešis tūkstančius eurų 00 euro centų), bus laikoma, kad 2013 03 08 pirkimo - pardavimo sutartis (notarinio reg. Nr. 1148) yra įvykdyta pilnai ir daugiau jokių pretenzijų dėl šios sutarties įvykdymo neturi ir ateityje neturės.G. K. įsipareigoja sumokėti – 1000,00 Eur (vieno tūkstančio eurų 00 euro centų) baudą UAB „Granulta“, jeigu iki 2016 06 30 nebus sumokėta – 6000,00 Eur suma. Bauda turi būti sumokėta per 10 dienų po UAB „Granulta“ pareikalavimo.Ši taikos sutartis, remiantis LR CK 6.983 str., 6.985 str. vienos iš šalių pareiškimu gali būti patvirtinta Šiaulių apylinkės teisme.Teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Jeigu sutartis nebus patvirtinta teisme, tai iš šios sutarties kilęs ginčas bus sprendžiamas taip pat Šiaulių apylinkės teisme.Šalys pareiškia, kad joms yra žinoma, kad jeigu teismas patvirtintų šią taikos sutartį, tai šalys praranda teisę kreiptis teismą tuo pačiu pagrindu ir dėl to pačio dalyko.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Rasa Milvydaitė